Entre los “Topos” de la ETA y los “007/Rambos” de las FARC

“Maestros del engaño” o el engaño de los maestros


Rafael Rivero Muñoz
Caracas 280111

“… El lógico desequilibrado se afana por aclararlo todo y todo lo vuelve confuso, misterioso. El místico, en cambio, consiente en que algo sea misterioso para que todo lo demás resulte explicable…”
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936)

Si bien en las famosas novelas de política ficción destacan personajes como “El Topo” en la pluma del inglés John Le Carre; el “007” en la pluma del también inglés Ian Fleming y el “Rambo” en la del canadiense David Morrell, nada de ficción o fantasía tienen en estos doce años de la Venezuela revolucionaria, las actividades en conjunto y por separado, de algunos pretendidos émulos de uno y otro de estos personajes de novela, algunos llevados al cine por Hollywood.

Los “Topos” de y para Euskadi Ta Askatasuna (ETA), operando en función de sus objetivos en España y los “007/Rambos” de y para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) operando en función de los propios: Políticos, militares y económicos en su país y ambos disfrutan de un territorio y base alterna de comando y operación: Venezuela.

Ese es el tema que abordamos, queda al descubierto parte de esa maquinaria de propaganda propia al viejo decálogo de Joseph Goebbels y su versión moderna en la pluma del intelectual de izquierda Noam Chomsky.

Precisión

Como ha quedado suficientemente comprobado en las últimas incidencias referidas y tomadas de los medios de comunicación, ETA y FARC comparten de muy vieja data objetivos financieros, políticos, militares, terroristas; tanto, que sobre el terreno de los hechos y de sus espacios geográficos para la búsqueda, almacenamiento y acumulación de logística, de pertrechos, entrenamiento, pruebas de campo de nuevas armas y combinaciones de explosivos y especialmente de los medios económicos para el mantenimiento de sus estructuras de funcionamiento que se complementan, tanto para la distribución, transporte y acarreo de los suministros bélicos y de los productos; hacia las áreas de combate unos y del mercado de consumo los otros.

Disponen para ello del acceso y uso tutelado e ilimitado de los medios y de las rutas de transporte terrestres, aéreos y marítimos.

Son el indiscutible derivado de las negociaciones de los cuadros de comando general de la ETA y de las FARC –por separado y en conjunto en algunos casos– con el gobierno revolucionario de Hugo Chávez Frías.

Así han logrado ambos grupos terroristas, sustanciales, vigentes y dinámicos acuerdos en cada uno de los ámbitos citados,

Ventajas comparativas

Si antes de este período ETA y FARC estaban muy limitados para operar en territorio venezolano y sus cuadros destacados aquí –antenas, activistas, operadores, agentes en cubierta durmientes o activos y sus topos– estaban expuestos a ser descubierto y sacados a la luz y a cualquiera fuera la intervención y la acción de captura, con riesgo de muerte, confinamiento o expulsión del territorio por parte de autoridades venezolanas; ahora con Hugo Chávez Frías, resulta radicalmente diferente:

Gozan tanto de libertad de acción, de financiamiento directo del Estado, de las facilidades para dedicarse a cualquier actividad o negocio de elevado y rápido flujo financiero, lícita o ilícita como es el caso del tráfico armas y de cocaína.

Tanta es la libertad de ETA y las FARC para las operaciones de financiamiento y para cualquiera otra fuere la acción directa o indirecta, que ya no es posible distinguir en ese desempeño de sus cuadros de línea y comandos intermedios y de sus soportes oficiales venezolanos, cuándo se trata de un particular objetivo de la ETA, de las FARC o de ambos y aquellos propios y exclusivos del gobierno de Venezuela.

Y es esa capacidad para operar a la libre, tanto de la ETA como de las FARC, la que están obligados y tienen que mantenerla e incrementarla sustancialmente con el tiempo y en virtud de que en sus dos países de origen y asentamiento permanente, las operaciones políticas, militares, policiales y judiciales de esos gobierno, han reducido y siguen reduciendo severamente el ámbito estratégico y táctico, político, militar y geográfico de acción.

Modalidades y órganos de ejecución material

El contenido de una reciente comunicación de la supuesta Organización No Gubernamental (ONG) –“Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos” (Provea), fechada en Caracas el 26.01.11 y dirigida la presidencia de la Asamblea Nacional http://www.derechos.org.ve/proveaweb/?p=10223–, hace de obligado tenor un muy pormenorizado análisis y observación, tanto por las circunstancias del momento político del país, como por los viejos, continuos y no atendidos ataques armados contra la población civil desarmada en Venezuela.

No se trata sólo de lo se que dice en la correspondencia, sino de lo que no se dice, se deja de decir o se oculta a un público lector necesariamente ignorante de los detalles y circunstancias de cada momento y evento criminal y seguros de ser un auditorio sin posibilidades de acceso libre a los registros y archivos de prensa y/o de los anales criminales del país.

Indispensable abordar algunos muy particulares y significativos puntos sobre específicos actores y las múltiples circunstancias vinculadas tanto al antes, al durante y al después de este gobierno de Hugo Chávez Frías en turno, como al equivalente del conjunto o de la combinación de eventos citados en la misiva de Provea y que el compendio de sus detalles revelan en los extremos, indicios importantes para sus expertos y estudiosos, sobre la perceptible y ya vieja conocida modalidad o modus operandi de crímenes colectivos en serie.

En esos 9.916 caracteres de la comunicación de Provea en comento y bajo la firma de su representante, Marino Alvarado Betancourt, es un tema que abarca en la historia ignorada no menos de diez (10) particulares asesinatos individuales y colectivos con no menos de (100) cien víctimas como resultado de unas orgías de asesinatos y de una más actual pero eventualmente frustrada, como fue la operación montada para la liquidación o exterminio de más de doscientos (200) civiles desarmados y que los medios en su momento denominaron: El caso de “Los Paracachitos”.

Un eficiente “Topo” de la ETA

Un primer detalle de la correspondencia debe ser tratado y se refiere al funcionario, representante o responsable por la ONG Provea y que en función de su cargo, firma la comunicación dirigida a la AN: Se trata del profesional del derecho, Marino Alvarado Betancourt.

Marino Alvarado Betancourt puede disfrutar a plenitud de todos sus derechos, entre ellos está ese, el de representar política y jurídicamente a quien mejor le parezca.

El asunto está de si existe o no un conflicto de intereses propios a las dos encontradas representaciones que el citado abogado ha hecho públicas y que reconoce ejerce en los mismos tiempos –fechas y horas–, momentos –circunstancias políticas, sociales y jurídicas que afectan en el mismo momento a y desde posiciones encontradas a sus dos representados–, mismo ámbito –jurídico penal, civil y hasta mercantil– y los mismos espacios físicos donde se ejercen esas dos representaciones –en el mismo territorio, la misma ciudad y la misma dependencia o lugar oficial.

Más el asunto está en la identidad del defendido por el abogado Marino Alvarado Betancourt: El licenciado Arturo Cubillas Fontán, quien a la sazón ejerce el cargo de Jefe de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras desde el primero de julio de 2008

En otros términos por órgano de su representante la ONG Provea defensora de los derechos humanos, también es a la vez la defensora de un funcionario del Estado venezolano, por cierto señalado de responsabilidad en caso de violaciones a los derechos humanos de algunos de sus coterráneos residentes y propietarios en Venezuela; por tanto representante Marino Alvarado Betancourt y representado, Provea, defienden los dos extremos de una eventual controversia http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=43173 Un verdadero patuque.

Pero el asunto tiene ribetes de mucha mayor gravedad, cuando son otras informaciones que se incorporan al ya mencionado y simple conflicto de intereses.

A saber:

1. Particularidades:

a. Marino Alvarado Betancourt, al parecer, nació en la península, precisamente en la región noreste de España; ya residente en Venezuela, fue naturalizado venezolano el cinco de abril del 2005 según Gaceta Oficial de la Fecha y Nº 5.767; desde hace no menos de diez años (1999) forma parte de la ONG Provea.

b. Como abogado y según los medios, ha asumido con anterioridad la representación y la defensa pública y judicial de individualidades integrantes de los grupos terroristas ETA y Sendero Luminoso.

c. En representación de José Arturo Cubillas Fontán y en la ocasión de diligencias conjuntas por ante la Fiscalía General de la República para consignar un documento, por un error material en la oficina de Marino Alvarado Betancourt, en el párrafo de introducción al identificar al solicitante Cubillas Fontán se le individualiza como peticionario con el número de cédula venezolana 22.646.830 pero cuando se le individualiza al final del documento donde estampa su firma, el número de cedula es distinto, cambia y se lee el 22.647.822, que corresponde a la identidad de María Asunción Arana Altúve, una residente de La Candelaria en Caracas y viuda de un ya fallecido, reconocido e importante jefe de la organización terrorista ETA http://www.el-nacional.com/www/files/upload/ARTURO%20CUBILLAS.pdf

d. Este primero y otros elementos que se puntualizarán a continuación, cuando menos hacen pensar o establecen entonces, una relación abogado/cliente que traspasa de largo ese estricto binomio y está más allá de la simple relación con el representado para trasladarla a la relación con una estructura de pertenencia del cliente y para quien evidentemente trabajaría el abogado en la atención y para la defensa de los integrantes de esa organización: La señalada agrupación terrorista ETA en su destacamento Venezuela.

2. Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

a. “… En Euskal Herria –desde 1998– el proceso bolivariano ha causado interés por varios motivos: El proceso constituyente que se realizó aquí es algo que la izquierda independentista ya venía trabajando para Euskal Herria, el concepto de democracia participativa, las empresas de propiedad social, el tema de los consejos comunales y las comunas.…”. Apuntaría en un trabajo periodístico publicado bajo la firma de Raúl Pineda. (Euskal Herria designa un espacio y región cultural europea, situado a ambos lados de los Pirineos).

b. “… un escolta motorizado que no duda en descubrir su «glock» ante la aproximación de cualquier sospechoso… tomaba café y bocadillos criollos (torta de pan) junto a su abogado, Marino Alvarado, en un discreto y recién estrenado establecimiento de la avenida Universitaria, en la parroquia San Pedro, al sur de Caracas… debatían acerca de las estrategias que utilizarían el próximo martes durante la comparecencia de Cubillas ante el Ministerio Público venezolano…” (Ronna Rísquez La Razón de España 311010 primera)

c. “… ETA desarrolla un nuevo explosivo con un producto robado en Francia 080208… la detención en Francia de José Lorenzo Ayestarán Legorburu cuando preparaba un atentado y tras conocerse las investigaciones del juez Eloy Velasco sobre las conexiones entre las FARC colombiana y los dirigentes etarras José Ángel Urtiaga Martínez y José Miguel Arrugaeta. Los dos últimos, con numerosos delitos de sangre a sus espaldas, residen en Cuba…”http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?
COMPID=53434016416&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false

d. “… En el auto de la Audiencia española, Echarte aparece en una carta solicitando la autorización de Eta para realizar pruebas con morteros en Venezuela…” Juan Camilo Maldonado T; El Espectador 16 Mar 2010

e. “… ETA ensayó en Venezuela con FARC explosivo que voló terminal aéreo… Los informes de las Comisaría General de Información de la Policía revelan que al menos cuatro etarras ensayaron con los terroristas colombianos en plena selva cómo utilizar “hexógeno”, una sustancia que se utiliza como potenciador de los artefactos explosivos que ETA emplearía medio año después, en diciembre de 2006, para volar el aparcamiento de la T-4 de Barajas… fechado el 10 de noviembre de 2009, apunta además que en 2006 los instructores de ETA revelaron muchos otros de sus secretos, tales como ‘fabricar iniciadores (de bombas) de mercurio dentro de una jeringa de metal para activarse con el movimiento’ o ‘cómo y dónde poner las cargas para hacer coches bombas y colocar bombas lapas… Les enseñaron… a utilizar teléfonos móviles como sistemas para iniciar cargas. Para ello debían utilizar un cable unido al conector de batería… después se realizaba una llamada a ese teléfono y, tras oír el primer tono, estallaba el explosivo’. El ‘arrepentido’ dio además todo tipo de detalles de cómo los etarras controlaban el uso del C-4 y cómo les explicaron hacer bombas con ‘sistemas de iniciación por movimiento y por presión’…”

f. “… En la fracción orgánica se ha detectado… una sustancia explosiva conocida con los nombres de «hexógeno, ciclonita y RDX», normalmente utilizada para multiplicar los efectos del explosivo, amonal en este caso… ETA utilizó en el atentado de Barajas una mezcla de explosivos: uno de naturaleza inorgánica con una base de nitratos (amonal o amosal) y un segundo hexógeno para hacer más mortífera la capacidad detonante de la carga que hizo saltar por los aires el aparcamiento de la terminal…” http://noticiasrtv.com/noticiasrtv/2010/03/29/eta-ensayo-en-venezuela-con-farc-explosivo-que-volo-terminal-aereo/

g. “… Terminal T4 de Barajas ETA utilizó una mezcla de explosivos entre los cuales estaba el hexógeno, es decir, el RDX, uno de los explosivos militares similares al C4 (del cual es componente) que podrían explicar, según el jefe provincial de los TEDAX de Madrid, esos agujeros redondos que en los trenes dejaron las bombas del 11-M?...” http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=78

h. Auto de Procesamiento Audiencia Nacional de España http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/2010-03-01%20AUTO%20PROCESAMIENTO%20FARC-ETA.pdf

i. Y para culminar toda la secuencia de hechos y circunstancias antes anotadas, las circunstancias que determinaron en Venezuela, la pérdida de cien (100) toneladas de explosivos (entre ellos, más de cinco mil barras de hexógeno, C4), denunciadas tanto por el ministro del Interior general Lucas Rincón Romero como por el general Jorge García Carneiro, ministro de la Defensa el 27 de julio de 2008. Una cantidad de explosivos que aún en más de 900 días continuos transcurrido, el gobierno de de Venezuela no ha informado el resultado de las investigaciones y de haber recuperado parte o el total.

j. Existe una pormenorizada apreciación en cuatro entregas sobre la posible vinculación entre: a) la pérdida de los explosivos; b) la logística para los cursos de entrenamientos en explosivos dictados por la ETA en Venezuela; c) la coordinación de toda esa actividad por Arturo José Cubillas Fontán y d) el uso de hexógenos (C4) en la voladura del edificio T4 del Aeropuerto en Barajas. (Entrega IV: http://rriveromunoz.blogspot.com/2010/04/terrorismo-etafarcvenezuela.html )

El 007/Rambo de las FARC

De asesinatos de civiles y de violaciones a los derechos humanos trata la comunicación de Provea y para sujetarnos exclusivamente a los precisos eventos y situaciones a las cuales en su texto se individualizan, comencemos por el evento criminal más antiguo citado.

Un asesinato en masa o como lo denomina Provea, una masacre; ampliamente conocida y difundida periódicamente en los 22 años que han transcurrido desde su ocurrencia.

Permite entonces la detenida lectura de la difundida correspondencia de Provea a la Asamblea Nacional (AN), abrir una necesaria y muy particularizada apreciación sobre algunos de los detalles de su contenido.

Detenida lectura; fuere ésta del párrafo de la felicitación y el reconocimiento a los destinatarios en la AN; fuere a lo mejor el de la expresa adhesión a las actividades del partido de gobierno PSUV; fuere acaso a una expresión voluntaria de asimilación, de complemento y soporte a la continua y sostenida línea política del gobierno en función de la descarada manipulación de masas en la expresa aplicación de las conocidas viejas técnicas del nacionalsocialista Joseph Goebbel y/o las del intelectual de izquierda Noam Chomsky quien las compendia ahora pretendiendo originalidad.

Dándose una extraña circunstancia donde se combinan y confluyen por una parte los hechos criminales denunciados por Provea, por la otra los conocidos de vieja data y señalados como responsables materiales en la ejecución de esas matanzas y uno de ellos, el principal y más activo jefe de las unidades combinadas, militares y civiles, que ejecutaron a los civiles, precisamente, en el momento y fecha de redacción y firma de la correspondencia de Provea, desempeña el cargo de Presidente del Tribunal Disciplinario del partido de gobierno PSUV.

Y eso no lo puede ignorar la ONG Provea y/o su representante y vocero oficial, el abogado Marino Alvarado Betancourt, quien firma la correspondencia.

En su contexto histórico

Obligado estamos entonces a revisar en detalle la sucesión de eventos criminales que permitieron en su momento y que permiten aún a cualquiera fuere el observador imparcial, experto o no en el área de investigación criminal, establecer estrechos vínculos en esa particular secuencial de detalles o modus operandi; en los modos de proceder y conductas individuales y colectivas amparadas por los gobiernos de turno, muy dignas de observación y de eventuales análisis clínicos tanto de las individualidades que intervinieron e intervienen aún en una u otra fuere la forma, actividad o modalidad criminal como para el equivalente en aquellas individualidades y colectivos –organizados o no– que desde ayer hasta hoy, casi en una sucesión continuada de relevos, ha permitido y permite, sobre el silencio de otros, seguir operando desde elevadas, medias o bajas posiciones de gobierno con absoluta impunidad.

Allí está lo trascendente del momento de Provea, de la forma, del tema, de lo dicho, de los destinatarios y en el fondo, de lo que se pretende ignorar o no se dice en la comunicación.

Obliga ello a organizar y a sintetizar los eventos tanto para lograr un listado no tedioso de la secuencia de asesinatos –en unidades y grupos– de civiles, como para tratar de dilucidar cómo han podido los criminales, articular y lograr en múltiples, distintos y sucesivos períodos de gobierno, de diferentes y sucesivos responsables por la seguridad pública, mantener el silencio sobre los crímenes y disfrutar de la más grande derivada impunidad que se haya conocido, no sólo en los anales de la historia criminal venezolana, sino quizás del continente americano o más allá.

En cronológico algunos detalles:

1. Masacre de Cantaura, octubre 1982, opera un comando conjunto militar y policial. Comandante del componente militar capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín; el componente civil al mando del comisario general de la Disip Henry López Sisco: 25 civiles asesinados.

a. Incidencias particulares:

i. Un exilado chileno residente en Venezuela y vinculado a la izquierda, operando como infiltrado de la DISIP bajo el seudónimo de “El Quinto”; transmite información y ejecuta determinantes de un proyecto en proceso de planificación.
ii. En DISIP preparan la operación, fijan fecha y lugar, ordenan a “El Quinto” reunir a las víctimas en el matadero, organizan personal militar y civil que desplazan cerca de la zona para la fecha y hora prevista de ejecución.
iii. Planificado el uso inicial de unidades aéreas, se deciden por las acantonadas en Zulia. Se ejecutan los enlaces y coordinaciones: Un rápido Camberra para el bombardeo inicial y un lento Bronco para el ulterior barrido y en función de un supuesto apoyo a las unidades de tierra.
iv. Luego que termina el bombardeo del Camberra, de las pasadas rasantes del Bronco y en el momento en que los integrantes de las unidades militares y civiles “de combate” entraron a la bombardeada y barrida por metralla área, comenzaron la revisión y remate de víctimas. En ese momento, al escolta personal de López Sisco – quien se desplazaba a pocos metros detrás de él– se le escapa un tiro del fusil que portaba e impacta por la espalda a López Sisco.
v. Lo recogen herido y es Ramón Emilio Rodríguez Chacín quien ya estaba sobre el terreno coordinando las operaciones, quien ordena bajar de la colina hasta la carretera a López Sisco, allí ordena montarlo en el jeep estacionado que en ese momento conduce “Ramirito” y lo trasladan a la población más cercana.
vi. La comisión que traslada al herido arriba a una clínica privada del lugar; con apoyo de otro personal habilitado por radio y que ya estaba allí y les espera, en tromba allanan la clínica, meten al herido al quirófano –en momentos en que a una paciente ya sedada la están preparando para intervenirla– a punta de pistola hacen despejar la mesa de cirugía y montan en ella a López Sisco; de seguida de viva voz conminan al aterrado equipo de médicos y enfermeras atender a López Sisco. Esa rápida y expresa intervención de Ramón Emlio Rodríguez Chacín es lo que le salva la vida a Henry López Sisco.

2. Masacre de Yumare, mayo de 1986, opera el mismo comando conjunto militar y policial. Comandante del componente militar capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín, del componente civil, el comisario general de DISIP Henry López Sisco: nueve civiles asesinados.

3. El 27 de octubre de 1987 con Decreto Nº 1.810 firmado por Jaime Lusinchi, se crea el Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP), queda bajo el mando superior del general Humberto Camejo Árias e integrado por efectivos del de la Marina, del Ejército, de la Guardia Nacional, de la DISIP, de la PTJ y de la DIEX, y organizados como unidades especiales de combate de selva. Sobre el terreno y las operaciones órdenes superiores designan como comandante del componente militar al capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín y como jefe del componente civil, al comisario general Henry López Sisco. A partir de ese momento se organiza el zafarrancho de combate para la ejecución de las operaciones militares y civiles en el área o franja geográfica venezolana comprendida entre el borde de la frontera suroeste con Colombia y las rutas que comunican ese sector con el centro y resto del país:

a. Fueron operaciones puntuales que serían compendiadas y conocidas luego en los medios de comunicación como: “Los Amparitos”, así se discriminan por nombre, fecha de ocurrencia y número de asesinados:
i. Masacre de Isla de Charo, 16 de enero de 1988, diez asesinados
ii. Masacre del Caño Las Gaviotas, 22 de abril de 1988, dos asesinados
iii. Masacre de Fila de Margua, 19 de mayo de 1988, un asesinado
iv. Masacre de El Vallado o Ureña, octubre de 1988, tres asesinados.
v. Masacre de Oropé Boca de la Grita, 10 de junio de 1988, tres asesinados
vi. Masacre del Paso Las Mayitas cerca de Los Totumos, 9 de julio 1988, cinco asesinados.
4. Cierra el ciclo de vida del CEJAP, la Masacre de El Amparo el 29 de octubre de 1988, catorce asesinados:

a. Incidencias particulares:

i. El día anterior a la masacre Henry López Sisco y un grupo de subalternos sobrevolaba en un helicóptero (UH) el área del Caño La Colorada, lugar que habría sido seleccionado por los operadores de tierra y los que habían ya captado al grupo de víctimas en la cercana población de El Amparo; en uno de los pases y en un giro a baja altura, la aeronave se precipita a tierra; de nuevo López Sisco, herido en el accidente, es auxiliado por su compañero de jefatura en el CEJAP, Ramón Emilio Rodríguez Chacín.

ii. El día previsto para la ejecución de la operación, López Sisco estaba en el hospital, le corresponde entonces a Rodríguez Chacín, tomar el mando de unidades de tierra, aún cuando, como siempre, se mantiene en la periferia del terreno hasta que ya las víctimas han sido neutralizadas y comienza el remate de los heridos y la siembra de armas y otros aperos de combate. En este caso, terminada la primera andanada de metralla, se percata la unidad que algunas de las víctimas había logrado escapar de la balacera y se dieron a la tarea de buscarla; al no encontrarlas, asumieron que se habían ahogado o heridos como se suponía habían quedado, aparecerían luego y siguieron con el programa de acción previsto (remate de herido y siembra de armas) y antes de que arribara en su helicóptero el comandante del CEJAP.

iii. Rueda de prensa y la parafernalia de propaganda subsiguiente, hasta el momento en que regresan a la vida activa dos de las víctimas que se habían salvado de la carnicería. Allí comenzaron los problemas que luego decretarían la medida política: La eliminación del CEJAP

iv. La causa penal de El Amparo, había sido inicialmente adelantada por el tribunal del juez militar Ángel Edecio Zambrano Chaparro, quien en presencia de las evidencias y testimoniales iniciales, dispuso y ordenó como primera medida el aseguramiento bajo detención de varios de los responsables.

v. El general Humberto Camejo Árias en persona reacciona y presiona fuertemente al juez militar pero no logra los efectos deseados y a partir de ese momento, se comunica con sus superiores y por enlaces directos, con Jaime Lusinchi. El asunto Caño La Colorada o Masacre de El Amparo, pasa entonces a manos de mandos militares centrales por instrucciones de Miraflores. El expediente le fue seguidamente arrebatado de las manos al juez Zambrano Chaparro y radicado en la jurisdicción militar de Caracas donde se revocan las previsiones judiciales ya adelantadas por el juez Ángel Edecio Zambrano Chaparro.

5. Quedan por citar de este período entre la fundación del CEJAP y su primer publicitado “combate” (06/01/88), un sinnúmero de “pruebas de campo” y de otros eventos criminales (enterrados) en la región de la frontera y con varias victimas civiles, pero de muy poca o ninguna divulgación; tal sería, entre otros, el silenciado caso de Evencio Sosa Matheus, un colombiano traficante de drogas y de armas, muerto por el grupo de López Sisco en la ruta o cerca de Barquisimeto y en un supuesto enfrentamiento armado. La información de la época señaló que había amenazado con “echar algunos cuentos en Colombia”, si no le pagaban el dinero que le debían.

6. La particular modalidad de operación planificada, adoptada y ejecutada por los dos asociados comandantes de Cantaura, oficialmente designados como jefes, militar y civil, de los componentes de la fuerza pública integrados en el CEJAP, Rodríguez Chacín y López Sisco, quedaría al descubierto con la Masacre de El Amparo y luego de las múltiples entrevistas e investigaciones realizadas y publicadas; distintos medios de información y en variados formatos lo hicieron público y puede ésta ser resumida en estos términos:

Sistematización:

a. En función de algunos definidos objetivos –políticos, económicos, militares o simplemente criminales– en curso de ejecución; un momento de necesidad acordados o previstos por la coyunda Rodríguez Chacín/López Sisco, seleccionada la oportunidad y coyuntura para la ejecución de una operación de asesinatos colectivos, se organizan las capacidades y se seleccionaba el área geográfica determinada para ejecución.

b. Se destaca a esa área o lugar a uno o más operadores por separado y bajo las órdenes de la “Unidad de Combate” –circunstancial como en el período de las iniciales pruebas de campo 1982/87 o permanente como en el caso del CEJAP 1987/1988–, con la misión de “agente provocador”; infiltrado en uno u otro grupo aislado o la comunidad de moradores que fuera seleccionada a la sazón, se conquistaba a sus líderes naturales y se les invitaba con algunos otros miembros de su grupo para alguna actividad, trabajo, reunión o fiesta en el lugar, día y hora que había sido ya preseleccionada por el comando de la unidad. Se llagaba hasta entregarle dinero en efectivo para pasaje, comida, caña o sarao, para lograr el enganche

c. Antes de la hora y fecha prevista la “Unidad de Combate” era desplazada y ubicada ocultada o camuflada en la periferia del lugar seleccionado para la matanza; presentes ya todos los “invitados” y a la voz o alerta de mando acordada, desde varios puntos en esa periferia, se daba inicio al fuego cruzado de fusilería y el lanzamiento de metralla.

d. Una vez derribados, tocados todos y cada uno de los “invitados”, los efectivos de la “Unidad de Combate” salían de sus lugares seguros y cubiertas y uno a uno revisaban cada víctimas, asegurándose que estaba muerta, de no estarlo, procedían a “solucionar el problema”.

e. Terminada la matanza, llegan los aditamentos dispuestos y que estaban guardados en algún lugar cercano; se procedía a su distribución entre los cadáveres –la “siembra” de las armas, explosivos, granadas, uniformes y demás aperos de combate– y antes de comunicar al comando superior el resultado de la “batalla” que ganaron.

l El fotógrafo oficial de la "Unidad de Combate" imprimía la escena y las placas fotográficas de cada cadáver, destacando por cierto uniforme, granadas y el armamento a su lado; lo demás en adelante, era decisión de los superiores en Caracas y si se convoca o no a la escena de “la batalla” a los medios de comunicación y sus fotógrafos.

f. Quedó suficientemente comprobado y sustentado en los hechos el “modus operandi” ejecutado desde la primera operación de Cantaura hasta la última masacre que eventualmente y sólo por la simple casualidad derivada de un acto de desconfianza de una mujer, fue frustrada con la no prevista e inesperada intervención de los efectivos de la policía Metropolitana, en Miranda, la población de El Hatillo el 09/05/04 y que los medios de comunicación, ante la ausencia de información o su exceso en las explicaciones e informaciones encontradas, distintas y contradictorias entre si, denominaron el caso: “Los Paracachitos”

g. Como bien quedó definido en las primeras declaraciones oficiales sobre el asunto de “Los Paracachitos” suministradas por el general José Luís García Carneiro: “… pretendían atacar el Comando Regional Nº 5 de la Guardia Nacional, en El Paraíso… habían sido traídos a Caracas por vía terrestre y en pequeños grupos, bajo la promesa de ser agricultores y cobrar 550 mil pesos colombianos al mes…” (El Universal lunes 10/05/04, primera página)

h. Quedó sin embargo evidenciado en los medios, el método para el abordaje, la oferta, la captación de los seleccionados en Colombia, para el paso éstos en la frontera, para el traslado seguro a Caracas sin ser detenidos en una ruta de más de mil kilómetros de carretera; luego para la concentración de las víctimas y para su traslado en grupos al lugar donde una inicial masacre de no menos de doscientos civiles desarmados sería ejecutada en el "montado" ataque al Comando Regional Nº 5 de la Guardia Nacional, en El Paraíso y sin ninguna sorpresa quedó plasmado en los medios y viene a ser, mutatis mutandi, el mismo aplicado en todas y cada una de las masacres de civiles que hemos referido, desde Cantaura hasta El Amparo.

7. El 27 de noviembre de 1992 Ramón Emilio Rodríguez Chacín participa en el Golpe de Estado, detenido y encarcelado, sale el libertad en 1994 por amnistía.

8. El capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín tan pronto como llega a Miraflores Hugo Chávez Frías, es asimilado a posiciones relevantes en el área de la seguridad pública; salta a la palestra pública con el secuestro de Mely Carrero en cuya ocasión, públicamente el presidente le designa como el enlace directo con los secuestradores, para ese momento identificados como miembros del grupo terrorista colombiano FARC. Bajo la expresión “El Rambo Venezolano” que le atribuye en el discurso de su designación Hugo Chávez, se hace público entonces la vieja vinculación directa con ese grupo terrorista colombiano.

9. A la salida de Luís Miquilena, Ramón Emilio Rodríguez Chacín es designado titular del Ministerio de Interior por primera vez en el gobierno, sobrevienen los hechos del once de abril del 2002 y quedó registrado en la histórica de esos eventos, la criminal actividad de los francotiradores y de ello muy en particular, aquella modalidad de órdenes que el ministro desde su despacho emitía por teléfono a uno y otro de quienes desde posiciones seguras en azoteas y de edificios; a cubierto de miradas y de peligros, disparaban una y otra vez en contra de ciudadanos desarmados que manifestaban en la calle a la voz de: “… Bájame otra mano de cambur…”. http://rriveromunoz.blogspot.com/2010/04/ayuda-memoria-11-abril-2002.html

10. En el secuestro de Richard Boulton, Ramón Emilio Rodríguez Chacín es de nuevo ratificado públicamente como el enlace directo de Miraflores con la jefatura de las FARC.

a. Incidencias particulares:

i. Ramón Emilio Rodríguez Chacín le “recomienda” a los familiares del secuestrado que contraten y paguen a Henry López Sisco como asesor para así coordinar la liberación de Richard Boulton
ii. La madre de la víctima señora Vinkerman logra reunir en efectivo la mitad del monto del rescate demandado para liberar a su hijo y se lo entrega a las autoridades de policía de investigación criminal CICPC.
iii. Miguel Dao Dao, director del CICPC monta un aparatoso “operativo” para entregar el rescate en Caracas.
1. En medio de la espera de quien recogería el dinero, los secuestradores se comunican con Ramón Emilio Rodríguez Chacín y le informan que no recogerán el rescate porque el lugar acordado estaba invadida por policías y patrullas; éste comunica la información a Dao Dao y se suspende la operación. Dao Dao regresa y guarda el dinero entregado por Vinkerman en la caja fuerte de su oficina.
iv. Henry López Sisco se presenta a la oficina del director del CICPC quien en ese momento recibe una llamada por el ministerial de Ramón Emilio Rodríguez Chacín quien le ordena entregar el dinero a López Sisco quien una vez que lo recibe de manos de Dao Dao, se va al ministerio del Interior. Luego informarían los medios de comunicación que esa parte del rescate entregado por Vinkerman se había extraviado en alguna parte del camino entre Caracas y la frontera con Colombia.

11. En enero de 2008 es de nuevo designado Ramón Emilio Rodríguez Chacín como ministro del Interior. Luego en la ocasión de difundir los medios internacionales la noticia de que sus cuentas y bienes en los Estados Unidos habían sido congeladas y había sido incorporado a la lista Clinton, renuncia alegando padecer un espasmo cerebral. Deja en el cargo a su segundo, a quien se había traído de Mérida: Tarek El Aissami.

12. Siendo gobernador del Zulia Manuel Rosales, por una sugerencia o recomendación expresa de Ramón Emilio Rodríguez Chacín, Henry López Sisco es designado oficialmente Jefe de Seguridad de la gobernación del Zulia.

13. Un punto que no debe ser ignorado es el complejo asunto. Henry López Sisco quien desde hace cuatro años salió de Venezuela y está refugiado en Centro América, con base en Costa Rica:

a. Incidencias particulares

i. Aparte de todo lo comentado, queda establecido por las informaciones y los antecedentes sobre el sujeto, que su salida de Venezuela tiene su origen en la decisión de Ramón Emilio Rodríguez Chacín para quien la presencia de López Sisco en el país se traduce en un elevado riesgo y tiene su por qué.
ii. En 1994, durante el interinato de Ramón J. Velásquez, pese a todas las diligencias y presiones de su suegro, sobre Henry López Sisco cayó una orden detención, para ese momento tenía ya bastante tiempo privado de libertad cuando un fin de semana, en la visita de sus hijos, repentinamente entró en una crisis –le pasó como en aquella escena del Rambo original de la primera película, cuando, luego de acabar con todo un pueblo a plomo limpio, lloró por largo rato sobre el hombro de su jefe– y entró en una de largo llanto en los hombros de sus hijos. Esa escena fue impactante, tanto, que al siguiente día produjo una severa tragedia con una de sus hijas. Esa remembranza tuvo y tiene severos efectos en la confianza de Ramón Emilio Rodríguez Chacín, quien prefiere financiar la estadía definitiva de su socio en Cetro América.

14. El once de enero 2011, Ramón Emilio Rodríguez Chacín es designado por Hugo Chávez como Presidente del Tribunal Disciplinario del PSUV.

15. Queda por referir la más constante, sostenida y eficiente actividad en el papel de 007/Rambo de las FARC del capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín, oficialmente doble cedulado con el alias Rafael Alberto Montenegro, justo a semejanzas de aquel otro de los barones venezolanos de la droga, Lázaro Rogelio Ugarte y de Bresselau, esposo de una juez y conectado directamente con su tutor, el cubano Orlando García Vásquez, aquel sempiterno jefe de seguridad de Carlos Andrés Pérez desde su época de exilio en Cuba y luego en Costa Rica.

a. Incidencias particulares

i. El objetivo práctico y vigente de aquellas operaciones planificadas y realizadas contra la población civil desarmada desde la frontera con Colombia hasta las rutas principales de circulación en el centro del territorio y en ruta hacia puertos y aeropuertos en las costas de El Caribe, puede resumirse en pocas palabras: Impulsar desplazamiento forzado de los pobladores del sector y toma de control de terrenos y de los rurales entre frontera y centro del país.
ii. Es decir, si bien estamos en presencia de los resultados de una operación de crímenes en serie pensada, planificada y ejecutada con absoluta frialdad, tanto de planificadores como de ejecutores; también estamos en presencia de un sistematizado proceso destinado a múltiples ataques letales contra población civil desarmada. Si bien por su período de ejecución 1982/1988, a pesar de su gravedad, no es posible calificarlos como crimen de lesa humanidad puesto que el Protocolo de Roma y la Corte Penal Internacional entró en vigencia el primero de julio del 2002; resulta también cierto que, de llevar adelante una verdadera, profesional y técnica investigación criminal de todos los eventos registrados, queda una sola vía de acción posible a esos efectos, el caso de “Los Paracachitos”.
iii. De determinarse las circunstancias de la sistematización, de tiempo, de espacio, de tipo de víctima, de autores materiales y de autores tras los autores, del modus operandi para la selección, acarreo y disposición en la escena (frustrada) de las víctimas previas al inicio de la masacre, se estaría en presencia de la modalidad de delito continuado y siendo así, “Los Paracachitos” (2004, vigente el Protocolo de Roma) arrastrarían a una misma causa penal a todas y cada una de las masacres desde 1982 hasta 1988, en cuyo caso y a todos los efectos, a pesar del tiempo y por esa circunstancia, se asimilan a delitos de lesa humanidad y no tienen fecha de prescripción. He allí el mayor y latente riesgo para los criminales y todos aquellos quienes durante 22 años, les han permitido y tutelado su impunidad.
iv. El resultado también práctico y vigente de esas operaciones, ha sido lo que hoy es del dominio público: La estructura funcional del “Corredor Seguro para las Drogas” http://www.noticiascentro.com/noticias/detalle/3490
v. Antes y durante la actividad del CEJAP, recordaremos, con cada nueva área o espacio geográfico tomado bajo control, había una celebración; en una de ellas, cuando se inauguró la enorme extensión de la hacienda de Ramón Emilio Rodríguez Chacín en Barinas, maute, carne en vara y cajas whisky mayor de edad, contaban con la presencia personal del presidente de la República en funciones y su secretaria privada, en esas oportunidades, sin el uniforme militar de oficial.
vi. Si existiere duda alguna de la operación, consolidación y existencia del “Corredor Seguro para las Drogas”, baste con asomarnos a los detalles sobre los señalamientos de uno de los broker de la cocaína identificados por el gobierno y detenido en una cárcel de máxima seguridad en Colombia y desde donde manda vía medios, periódicos mensajes que vienen a constituir una buena ayuda en función del particular interés de presidente Juan Manuel Santos Calderón ”el mejor nuevo amigo” en su empeño porque Hugo Chávez pague las facturas a los comerciantes colombianos: Walid Makled García; ver http://rriveromunoz.blogspot.com/2010/12/politica-de-las-drogas-y-las-drogas-en.html
vii. Como guinda de un enorme pastel; quedan en términos suficientemente claros dos circunstancias de este largo acontecer y hacer del 007/Rambo de las FARC operando en Venezuela: a) ¿por qué en aquel momento sale de Venezuela la DEA?; b) de dónde emana el interés, el por qué y el para qué, de la expresada pretensión de Hugo Chávez Frías para que Walid Makled García sea extraditado a Venezuela y no a los Estados Unidos.
viii. Para cerrar el espacio del asunto del 007/Rambo, Ramón Emilio Rodríguez Chacín, a la luz de todos los hechos que le han vinculado por décadas y le vinculan ahora estrechamente a los objetivos políticos, militares, económicos y comerciales de las FARC, salta a la vista una simple pregunta: ¿Para quién realmente ha trabajado desde 1982 y trabaja ahora en el 2011 desde su asegurada posición como presidente del Tribunal Disciplinario del PSUV?

Acusan los hechos, no el mensajero

Independiente del formato, siempre ha quedado sustentado frente a cualquiera fuere el tema, momento y auditorio, lo que vendría a conformar una conducta cuando no una doctrina:

La policía en general y el profesional de policía en particular, en función y en el ámbito del desempeño de sus actividades, jamás acusa.

No es esa su tarea ni es esa su responsabilidad.

Acusan en todo caso y a todo evento, los hechos y esos precisamente, los hechos, son el objeto y la finalidad sobre la cual se concentra y a la que está en expreso dirigido el desempeño y la actividad técnica y profesional del policía y de la policía.

Esa deberá ser y es una conducta de arraigo asumida y propia de quien se dice profesional de policía.

Una vigente conducta y práctica, dentro y/o fuera de servicio, que se aprende y se practica .

“… Lo oscuro acabamos viéndolo; lo completamente claro, lleva más tiempo…”, afirmó a tenor en plena Segunda Guerra Mundial el reportero y comentarista norteamericano de la CBS Edward Roscoe Murrow (1908-1965) y en uno de esos tantos enfrentamientos públicos con el poderoso senador Joseph Raymond McCarthy.

La acusación

La materia de las probanzas, la derivada e indispensable indagación, la controvertida actividad para la presentación, sustentación, sustanciación y determinación de las pruebas en un determinado ilícito y destinada al juzgamiento y sentencia de un hecho criminal, en todo caso y a todo evento, están suficientemente definidas por las normas y como indispensable e inevitable complemento, derivado o no ello, de esa inicial labor policial sobre el tratamiento de unos hechos.

Eso, la acusación, ha sido, es y será siempre, una especializada materia del exclusivo ámbito de quienes esa misma norma, la doctrina y la técnica jurídica de vieja data, señala como los tenedores exclusivos tanto de las responsabilidades en el soporte de una acción por ante la jurisdicción, como en aquella de la sustanciación, del juicio y de la sentencia de los ilícitos si ello fuere el caso y el eventual derivado de un informe policial: El Ministerio Fiscal y los tribunales.

Un complemento para interesados

Comentemos puntos importantes sobre algunos extractos de la correspondencia del “Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos” (Provea), fechada en Caracas el 26.01.11 y dirigida la presidencia de la Asamblea Nacional; indispensables para el desarrollo del tema y el soporte de la ulterior interpretación que pueda de ella derivar frente y en comparación con los hechos ya expuestos:

“… En el golpe de Estado de 2002 velamos por la integridad física y personal de algunos de quienes hoy conforman el parlamento y el gobierno incluyendo al propio presidente Chávez…”

Significativa introducción que en expreso se dirige al ex guerrillero Luís Fernando Soto Rojas , alias “Ramírez”, “Villa”, “Comandante Ramiro”, “Martínez”, “Namo”, “El Viejo”, “El Paisa”, “Montiel”; quien el 260908 en la inauguración de la Plaza Marulanda –comandante supremo de la organización terrorista FARC y desaparecido por muerte natural– es el encargado de pronunciar el discurso de orden; se trata del mismo soldado cubano de los sesenta quien luego de una rápida visita del vicepresidente de Cuba José Ramón Machado Ventura (050111) y de la expresa entrevista –que parecen en este caso una transmisión de instrucciones– a Hugo Chávez, es designado a dedo por éste para presidir la AN .

“… Tenemos 22 años acompañando a las víctimas de la masacre del El Amparo ocurrida en 1988 y con nuestra asesoría logramos la primera sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos…”

Luego, se asume y así se deduce de esta acotación, Provea tiene un absoluto dominio de todas las incidencias y de los detalles del antes, del durante y del después de los eventos que culminarían con el asesinato en masa de 14 campesinos desarmados y de las ulteriores sostenidas ejecutorias oficiales para el ocultamiento de esos crímenes en el Caño La Colorada; crimen en masa que ellos mismos califican y se reconoce desde ese momento en los medios de comunicación como “La Masacre de El Amparo”.

“… En 1999 mediante una acción de amparo constitucional logramos desclasificar el expediente de la masacre de Yumare, el cual estaba clasificado por la justicia militar como secreto…”

Por tanto y sin lugar a duda alguna, Provea conoce también y a cabalidad, todos los detalles, personajes y circunstancias del antes, del durante y del después de esta segunda masacre o segundo crimen colectivo en serie.

“… Nuestro combate a la impunidad nos obligó a pronunciarnos públicamente en medio del proceso electoral para que tanto los candidatos José Sánchez “Mazuco” y el ciudadano Roger Cordero no fuesen electos pues ello dificultaría la investigación de los hechos en los cuales se les involucra…”

No es casual sino causal para una orquestada campaña que adelanta gobierno y partido de gobierno. Así, en términos prácticos y en sus extremos, se percibe que bajo el argumento de la superior defensa de derechos humanos Provea argumenta y se incorpora con ello como soporte de prestigio a una campaña del gobierno y para impedir la elección de un opositor.

Para soportar una cacareada imparcialidad señala Provea también a un candidato de gobierno de acuerdo con éste puesto que, sobre razones políticas y técnicas que en el siguiente párrafo se comentan, no será encausado; pero ese argumento de Provea sustenta a la vez la violación de los derechos y el manejo político para que el diputado de la oposición en cuestión, además de no poder incorporarse a su curul, se le mantenga detenido aún después de haber sido electo y en expresa contravención de sus derechos y los de sus electores, pautados en las normas vigentes.

“… En el caso del actual diputado por el PSUV Cordero Lara hay suficiente información en el expediente de Cantaura en poder del Ministerio Público que indican que este ciudadano comandó uno de los aviones que en la madrugada del 04 de octubre de 1982 bombardeó el campamento del Frente Guerrillero Américo Silva en la población de Cantaura estado Anzoátegui. Ese día, como todos ustedes conocen, una operación combinada de militares y policías produjo la Masacre de Cantaura en la cual fueron asesinados 24 revolucionarios…”

Más claro el asunto el diputado del gobierno objetado por Provea y lo es porque aclara que como piloto de combate bombardeó el área de la masacre puntualizando que se trató de una operación combinada de militares y civiles donde “… fueron asesinados 24 revolucionarios…”.

En otros términos la posición de Provea en su comunicación no se refiere a víctimas civiles sino a combatientes armados desde el momento en que los define expresamente como guerrilleros.

Si fuere así el asunto, con ese mismo argumento de Provea resulta el piloto de combate quien recibió las órdenes para la misión, supervisó el apresto de la aeronave, la carga de los proyectiles y la colocación de las espoletas en las bombas, luego del despegue desde su base se desplaza en vuelo a unas coordenadas recibidas que ubican una zona de combate donde combatientes, guerrilleros en este caso, presentaban batalla.

Ningún piloto de aeronave de combate en un campo de guerra y con la tecnología para la fecha de los hechos, estaba en capacidad de percibir y de tener perfectamente claro y visible el área sobre la debía descargar la capacidad de fuego de la aeronave; a lo sumo un piloto de combate conoce sólo las coordenadas precisas, ese el punto geográfico donde, según las órdenes y desde una altura en vuelo prevista deberá liberar y descargar bombas y metralla, a lo sumo sabrá las condiciones del terreno por retransmisión de otros desde tierra.

En decir, definido un acotado campo de batalla, tiene definido la supuesta presencia de enemigos, tiene definido altura, hora, momento y cantidad de bombas y metralla que debe liberar; eso es todo.

Posiblemente y con los elementos que se cuentan, sea el caso de este piloto uno de los pocos donde el alegato de obediencia debida a sus superiores y el de la ejecución de una misión de combate en una zona de guerra y en los términos que le fueran ordenados, potencialmente le libere de responsabilidad penal. Lo demás es política.

Sin embargo y a pesar de todo lo comentado, que antes y ahora ha sido reflejado una y otra vez por los medios de comunicación, Provea y su representante, el abogado Marino Alvarado Betancourt, no solicita la suspensión del cargo para el principal operador de todas las matanzas, directamente y sobre el terreno de los hechos, el actual Presidente del Tribunal Disciplinario del PSUV, Ramón Emilio Rodríguez Chácín. Su insistencia en uno de los señalados, el piloto y la ignorancia del otro, el comandante de la unidades de tierra, viene a resultar una expresa decisión de ambos peticionarios, la persona jurídica y su representante, la persona natural.

“… han condenado en reiteradas oportunidades la masacre de Cantaura, señalándola como uno de los hechos más graves de violaciones a los derechos humanos ocurrido en la Cuarta República…”

El término “Cuarta República” es una expresión política tomada como bandera del gobierno revolucionario en funciones y como una estigma para señalar a los oponentes políticos; en consecuencia, pareciera que la comunicación de Provea se distancia de su ámbito de acción como defensora de los derechos humanos para compartir expresiones políticas de arraigo en el gobierno de turno; se trata entonces de una comunicación que expresa más bien solidaridad revolucionaria.

“… compartimos con ustedes el reclamo de justicia, no sólo en este caso, sino también en las masacres de Yumare y El Amparo y en otros graves hechos de violaciones a los derechos humanos que se produjeron en las décadas de los años 60, 70 y 80…”

Ratifica entonces Provea que se trata sólo de la defensa de los de los derechos humanos, sino de una comunicación con la cual anuncia su solidaridad y comparte criterios políticos y los reclamos del gobierno en funciones; vinculando a la vez en ello las dos iniciales operaciones para asesinatos colectivos, crímenes en serie o masacres, ejecutadas por funcionarios de gobierno contra distintos grupos de civiles y en dos fechas y momentos y en dos espacios geográficos diferentes.

“… Ustedes saben que en el caso de la masacre de Cantaura, como también ocurrió en la masacre de Yumare y de El Amparo, la justicia militar dictó sentencias declarando no culpables a los responsables bajo el argumento de actuar en legítima defensa…”

En el caso de El Amparo, en expreso la Provea ignora hechos conocidos y muy divulgados en su momento, tal fue la actuación inicial del tribunal presidido por el juez militar Ángel Edecio Zambrano Chaparro y a quien por cierto, luego de que dictara las primeras medidas para el aseguramiento de los ya identificados responsables de la masacre, le fuera inmediatamente arrebatado el expediente por instrucción expresa emanada directamente desde Miraflores y de seguida revocadas las providencias dictadas, declarando la libertad de todos los funcionarios. Precisamente, en esas diligencias del juez militar Zambrano Chaparro, quedaron plenamente identificados los responsables en la ejecución de la matanza y la identidad de unidades militares y civiles y sus dos respectivos comandantes, uno militar y uno civil.

Provea se olvidó o ignora en expreso, al menos no aparece citado en la comunicación un preciso hecho sobre la causa penal cuya prosecución sería luego abandonada por instrucciones de Miraflores: La Corte Marcial presidida por el general Ubaldo López Barrios señaló responsabilidades a investigar en el caso de "Los Amparitos" y dicto el 20 de junio de 1994, auto de detención al capitán de navío Ramón Emilio Rodríguez Chacín.

Desde nuestra óptica asumimos que Provea conoce esas identidades y los pasados y presentes desempeños oficiales de los señalados.

“… Ustedes y nosotros hemos denunciado que en los tres casos las masacres fueron resultado de un uso abusivo del poder, una manera de intimidar a los millones de venezolanos y venezolanas…”

“… recordamos que el PSUV se pronunció, el 05 de octubre de 2009, a favor de la investigación y sanción de los responsables de la masacre en los siguientes términos: “La Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) apoya a la Fiscalía General de la República en la investigación que adelanta para determinar los responsables de la masacre de Cantaura, estado Anzoátegui, hecho ocurrido el 4 de octubre de 1982 y en el cual murieron 25 venezolanos…”

¿Se trata entonces de una acción independiente de Provea en defensa de los derechos humanos o se trata de un acto de solidaridad con los funcionarios a quienes está dirigida la comunicación y por su órgano de solidaridad con el partido de gobierno?

“… Por estas razones nos parece importante que como Junta Directiva tomen la iniciativa de iniciar los procedimientos correspondientes para que se allane la inmunidad parlamentaria del diputado Roger Cordero Lara. Apoyamos igualmente toda iniciativa de esta naturaleza que se adopte en cualquier otro diputado o diputada a quien se le señale de haber participado en graves violaciones a los derechos humanos…”

Redundando en halagos hacia la nueva directiva de la Asamblea Nacional y posiblemente en ese afán de “agradar” quizás se salta el gazapo: “… tomen la iniciativa de iniciar…”.

¿Cuál es el apuro que no brindó al firmante el tiempo suficiente para una buena revisión del texto?

Si bien el argumento de Provea pudiere sustentar la idea de la defensa de los derechos humanos, salta a la vista que la precisión y señalamiento de uno de los pilotos que operó en la Masacre de Cantaura, no es más que una artimaña para soportar al gobierno en su empeño por impedir que algunos opositores se juramenten en la curul para la cual fueron electos.

Conclusión

Si bien, como queda reseñado en todo este largo y pormenorizado recuento derivado de esa comunicación oficial a la AN, todos y cada uno de los integrantes del “Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos” (Provea) y su conspicuo representante, el abogado Marino Alvarado Betancourt, están en el perfecto derechos de ejercer –dentro y fuera de Venezuela, dentro y fuera de los tribunales, en público y en privado– la defensa de quien a bien se les antoje e independiente de delitos y circunstancias y sin que nadie pueda impedirlo, también es cierto que, desde el mismo momento en que su vocero y representante oficial y por tanto toda la organización, comienza a recibir –fueren pagos, fueren donaciones en metálico, cualquier especie o beneficios de cualquier otro género derivados de esa actividad de defensa– honorarios de un funcionario del gobierno, desde ese momento, Provea ha dejado de ser una Organización No Gubernamental, para convertirse en una dependencia del gobierno.

Por tanto y a partir del momento de haber iniciado la defensa pública y la asistencia jurídica al señalado como miembro de la ETA y terrorista Arturo José Cubillas Fontán, el ejercicio de ese derecho de Provea y su representante, lo es en función de cualquier otra modalidad de organización, pero jamás como ONG.

Posiblemente alguna vez, de darse inicio a la verdadera investigación sobre la enorme cantidad de crímenes reseñados y ocurridos en Venezuela; sobre los ochocientas y tantas víctimas de la ETA en territorio español y los millares de víctimas de las FARC en Colombia, salga a la luz un trascendente detalle que ha quedado en la oscuridad absoluta y que es necesario aclarar en cuanto a una de dos posibilidades en el caso de Provea:

1. Cuando el ocho de noviembre de 1988 el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), hace su registro en la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del entonces Distrito Sucre del Estado Miranda y queda asentada bajo el N° 19, tomo 8, Protocolo Primero. ¿Quienes la registraron actuaban secretamente como agente durmientes y en función de los intereses de Euskadi Ta Askatasuna (ETA)?

2. O fue después de hace unos diez años y con la llegada e incorporación a la organización de “Topos”, uno de ellos, el abogado extranjero Marino Alvarado Betancourt y es en ese momento cuando se inicia el desplazamiento de los objetivo originales como ONG y asume con esa careta la condición de organización durmiente destinada la defensa de los intereses de Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y en función de una comunidad de intereses entre éstos y el gobierno revolucionario de Hugo Chávez. ¿Es cuando secreta y paulatinamente se desplazan las condiciones de operación y presencia pública hasta convertir a la ONG, en una cubierta dependencia de gobierno, destinada por tanto también, al apoyo público de sus políticas revolucionarias?

Son esas indiscutiblemente, las habilidades de los viejos y conocidos “Maestros del engaño”, quienes una vez en el poder y consolidado un gobierno de izquierda en Venezuela, entre el y los “Topos” de la ETA y las actividades de terrorismo de unos y otros émulos del 007/Rambo y en función de los intereses de las FARC, operan en Venezuela a su libre albedrío.

Falta por aclarar el trascendente punto y mientras tanto, sigamos observando y registrando sus actividades; algún día llegará el momento en que se pueda en Venezuela tener en manos de la dirigencia, la voluntad política para que los intereses que priven y se impongan por sobre los aventureros, sean los de Venezuela y su población y como derivado, sean investigados, juzgados y sentenciadas las metódicamente ejecutadas diez masacres con más de cien víctimas civiles desarmadas.

El escandaloso fracaso del presidente

Después de doce años en el poder


Rafael Rivero Muñoz
Caracas, 100111

“… Después de un fracaso, los planes mejor elaborados parecen absurdos…”
Fiodor Dostoievski (1821-1881)




Veamos en el espejo de las realidades fácticas allende fronteras, los resultados prácticos de la política sin políticas.

Las determinantes sociales y económicas que jamás podrán permanecer ocultas e impuestas por la crasa ignorancia y las crapulosas necedades de estos obcecados líderes del poder por el poder y sus inevitablemente derivados regímenes de fuerza.



Sintetizando texto y contexto:

“… De esta vida sin mañana, nosotros no podemos más. Nosotros no queremos más…”

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110107.OBS5891/reportage-algerie-emeutes-de-cette-vie-sans-lendemain-nous-n-en-pouvons-plus.html

“… Nosotros no tenemos trabajo, ni porvenir. Y ahora no podemos ni siquiera comer… El gobierno priva a su pueblo y a su juventud del porvenir… Los jóvenes de hoy, alegan, no son como aquellos de la Revuelta del Hambre de octubre de 1988. Son mucho más violentos… Tienen todo a ganar si ellos arrancan el dinero de los pesados de este país, ricos en millardos de dólares del petróleo… http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110107.OBS5851/revue-de-presse-les-emeutes-au-maghreb.html

“… Crisis de vivienda, mala vida, alza de los productos de consumo, desempleo, carreteras intransitables,… injusticia…”

“… Si los desórdenes son la expresión de una larga frustración de un ‘hasta la coronilla’ ello no es menos que el escandaloso fracaso del poder encarnado en el presidente… después de 12 años…”

Rebelión

“… desafían al Estado porque carecen de viviendas, sufren el desempleo, no tienen acceso a la atención adecuada en los hospitales, sus salarios no son suficientes para garantizar la subsistencia, sus hijos deban ir a pie a la escuela porque carecen de transporte, que sus muchachos se fugan del país a bordo de botes-sarcófagos, que no pueden soportar ver a una minoría enriquecerse cuando a ellos los arrastra la miseria, porque ya no tienen confianza en sus alcaldes, los jefes de sus unidades administrativas territoriales, sus jueces, sus prefectos, sus diputados, sus ministros, su presidente…”

“… Con 155 millardos de dólares en reservas que ha recibido más de 600 millardos de dólares desde 2000… que gasta más de 200 millardos después de 1999 y que dispensará 285 millardos más al horizonte de 2014, existe una línea que separa dos comunidades; en una la de los privilegiados y la otra, aquella de los desposeídos…”

Desespero colectivo

“… reclaman violentamente condiciones de vida decentes ahora que su país es inmensamente rico. Más rico que jamás después de su independencia… Se trata de un espantoso fracaso porque el presidente ha prometido un país orgulloso, un país fuerte y sereno y es todo lo contrario de lo que ofrece hoy a sus súbditos…”

“… la imagen que se tiene del país es aquella de un país corrupto, de un país donde su casta dirigente es rechazada por su pueblo… doce años para llegar a eso… Un clase política desacreditada porque el poder no le deja ninguna oportunidad de existencia cerrándolo las puertas, prohibiéndole los espacios de expresión pública. Una economía que descansa sobre la sola renta petrolera…”

“… no podemos imaginarnos que hubiese pasado si ese país no hubiese tenido el don del cielo que es el petróleo… difícil de imaginar cómo su presidente, sus gobernadores, sus ministros pudieren haber administrado el país en el curso de estos doce años si no hubiesen contado con esta providencia petrolera que ha llovido sobre el país… pero con todo y esta bonanza petrolera, con sus millardos de dólares han hecho de ese país un país de la revuelta, del motín y de la desesperanza…” http://www.algerie360.com/algerie/emeutes-et-desespoir-lalgerie-de-bouteflika-douze-annees-au-pouvoir-pour-en-arriver-la/

Recule oficial

“… El gobierno ha decidido suprimir temporalmente ciertos impuestos sobre el azúcar, el aceite… Esas exoneraciones temporarias y excepcionales de derechos de aduana, de TVA del impuesto sobre los beneficios de las sociedades, sobre el azúcar y sobre los aceites… Los precios de la harina, del azúcar, de los aceites comestibles se han duplicado los últimos meses hasta alcanzar niveles de record… anuncia igualmente medidas para reorganizar el mercado de la distribución a través de nuevas medidas para frenar a los especuladores…”

“… En un comunicado afirma el gobierno ‘… nadie puede poner en duda la resuelta voluntad del Estado bajo la dirección del presidente de la República… de intervenir cada vez que sea necesario para preservar el poder adquisitivo… frente a toda alza de precios originada en las fluctuaciones del mercado internacional o de los costos de producción locales…”

“… Después del miércoles el país es víctima de violentos desórdenes derivados de las altas tasas de desempleo y de un alza reciente de los precios de los productos alimenticios de la cesta básica. Tres personas han muerto y 400 otras han sido heridas en las manifestaciones…” http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110109.OBS5916/le-gouvernement-algerien-tente-d-enrayer-les-violences.html

Violencia

“… en los barrios populares… grupos de jóvenes han enfrentado con piedras y botellas de vidrio a los policías desplegados en masa y pesadamente armados… Dos personas han muerto y unas 400 han resultado heridas, de ellas 300 policías, durante cuatro días de desórdenes públicos… anunció el ministro del Interior…”
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110108.OBS5897/la-violence-monte-d-un-cran-en-algerie.html

“… El ministro ha definido como actividades criminales los actos de destrucción y de violencia cometidos por los manifestantes que no han respetado ni bienes públicos ni bienes privados… según los corresponsales de AFP, los policías han enfrentado a los manifestantes haciendo uso de cañones de agua y gas lacrimógeno…"

“… Después de más de una semana pequeños grupos de jóvenes denuncian en todas partes del país eso que denominan el mal vivir sea por la falta de empleo,,, sea por la falta de vivienda… una penuria aguda de vivienda, que no ha estado bien administrada por el gobierno…” http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110107.OBS5891/reportage-algerie-emeutes-de-cette-vie-sans-lendemain-nous-n-en-pouvons-plus.html

Espejito… espejito… dime quién…

“… Con un balance de 800 heridos y más de 1.100 detenidos, el ministro del Interior ha lamentado la muerte de tres personas… los desórdenes ahora han tomado como objetivos los símbolos del Estado. Las prefecturas, los tribunales, las oficinas de recaudación, las instalaciones de subprefecturas y los mismos liceos han sido incendiados; la empresas saqueadas; los depósitos de mercancías robados…”

“… Los importadores y mayoristas protegidos del régimen han hecho fortuna con la especulación de los productos básicos, habitualmente importados de contrabando… Pese al riesgo de una evolución más trágica, las autoridades se esfuerzan por minimizar el impacto político de los desórdenes achacando el origen del desorden a los ‘grupos mafiosos’…”

“… Las razones económicas de la cólera colectiva…”

“… Impulsados por los precios de los alimentos, el desempleo eternamente elevado, jóvenes calificados pero sin futuro… El crecimiento, que reparte pese a todo, no beneficia más que a una minoría… Tunisia y Argelia sufren ambos de un desempleo endémico. El primero con 13% y mucho más en el sector de los jóvenes diplomados… En Argelia la tasa de desempleo la cifran en 10%. Pero no se puede confiar en las cifras oficiales, las estadísticas son manipuladas a capricho por los dirigentes…”
http://www.youtube.com/watch?v=JponkJuV6aM&feature=player_embedded

Es verdad…

Por ahora “… Los manifestantes serán golpeados, los menores serán detenidos, y en un mes la gente retornará a sus ocupaciones…”

“… Pero la marmita continuará hirviendo…” http://www.lefigaro.fr/international/2011/01/09/0100320110109ARTFIG00222-les-emeutiers-ciblent-les-symboles-de-l-etat-algerien.php

De terrorismo y sus misiles y granadas autopropulsadas

Los Igla-S Manpads: SA-24

Rafael Rivero Muñoz
Caracas 101210

“… Lógica deductiva…” Charlie Chan
(Personaje de Earl Derr Biggers 1923)

Se tienen que considerar: (a) un muy trascendente antes, (b) un muy significativo e importante durante y (c) un definitivamente trascendente y potencial después en esto de los wikileaks difundidos.

Especialmente, aquellos wikileaks que hacen mención a los recién adquiridos sistemas autónomos para la defensa antiaérea vendidos a Venezuela por Rusia, los conocidos y ya famosos Igla-S, Manpads o SA-24.



A tenor

En una extensa nota anterior, se hizo una pormenorizada apreciación en gráficas y texto sobre las muy particulares características y las derivadas falencias de lo que se pretende sea reconocido y aceptado como el vigente Sistemas de Seguridad Pública de Venezuela; que no es un sistema, menos aún puede ser reconocido como seguridad y que atiende casi en exclusiva los intereses privados de camarillas en detrimento de unos etéreos o inexistentes intereses públicos.



Para ello y dejando a un lado ideas, conceptos y teorías académicas, acudimos sólo a lo práctico –la praxis ya que tanto Marx está presente en la política–. A lo que está vigente y funciona sobre el terreno de las realidades políticas, sociales y criminales, puestas a la luz con evidencias simples o complejas precisiones en el The Makled Complex: http://rriveromunoz.blogspot.com/2010/12/politica-de-las-drogas-y-las-drogas-en.html

Realidades

Un intrincado de circunstancias relacionadas expresamente con la seguridad pública y la de Estado, donde quedan a la luz el cómo, por qué,para qué y desde cuándo, fue vulnerada toda la estructura de un gobierno en funciones, por un broker del ilícito "negocio" de las drogas.

Individualidad cuya exclusiva tarea está dedicada sólo a la atención de los intereses de los productores y traficantes colombianos, de los mayoristas, de carteles mejicanos y del nuevo cartel de las drogas, Al Qaeda, para la coordinación del transito, embarque y salida desde puertos y aeropuertos venezolanos de los cargamentos multi-toneladas de drogas hacia los mercados norteamericanos y europeos: Centro América y África, como puente o puntos de acopio, reaprovisionamiento de aeronaves y para el reembarque de cocaína destinada a USA y a Europa.

Determinantes

No es posible obviar el trascendente detalle que señala que quienes han controlado y controlan en Colombia gran parte del negocio –la siembra, recolección, producción, empacado y tránsito de cocaína– son las FARC; pero además, las FARC como fuerza militar irregular operando en territorio de Latinoamérica y las unidades de Al Qaeda, también fuerza militar irregular operando en y desde el territorio de África, están clasificadas en el concierto de naciones, como grupos o unidades terroristas internacionales.

Así, en ambas organizaciones –FARC y Al Qaeda– se juntan en paralelo tanto las actividades del negocio de la cocaína –fuente de financiamiento para la subsistencia sus estructuras y para las operaciones militares– como aquellas destinadas a la organización y ejecución de los actos de terrorismo en cualquiera sea el país o lugar.

Indiscutible en consecuencia, que esa ejemplarizante dinámica expuesta sobre la activa infraestructura, a la luz pública luego de las declaraciones de uno de los ejes de una de sus sub-estructuras, Walid Makled García, debe y tiene que ser considerada como determinantes de terreno, cuando se impone el tratamiento del tema que nos ocupa en esta oportunidad: Los terroristas, el terrorismo y el acceso a los misiles MANPADS om cualquiera sea el modelo de granada autopropulsada.

Seguridad Pública

A. Desde la óptica de una observación prospectiva y tomando en cuenta la perceptible ausencia de las capacidades y de calidad profesional instalada en Venezuela –tanto en los mandos superiores y medios, políticos y técnicos, como en el personal en línea– y la derivada, evidenciada y latente ineficacia de y en las operaciones de los órganos de ejecución material de las medidas de policía, responsables tanto por la seguridad de los habitantes y sus bienes como de aquella del propio gobierno en funciones. Incluyendo las capacidades “técnicas”, el número de personal in situ fijo o itinerante, sus objetivos y aquellos propios a sus mandos y coordinaciones extra fronteras del servicio de seguridad cubano, G2.

B. Como determinantes e indicativo de una de las prioridades excluidas de y en las consideraciones y desempeños conocidos en más de 132 meses de ejercicio continuado de gobierno, son el acumulado de 160.000 y tantos asesinatos de moradores del territorio y sin que en estos últimos cuatro mil y tantos días, se haya implementada y ejecutado respuesta oficial alguna por parte de uno u otro sean los responsables de la seguridad interna venezolana.

C. Comparadas esas particularidades a su vez con: (i) la capacidad, (ii) la oportunidad y (iii) el motivo. Manifiesto en la demostrada competencia para la articulación de actos criminales de una ensayada y decidida combinación de esas tres determinantes sobre los que se programan la planificación, la logística y la ejecución de uno cualquiera sea un ataque terrorista: Son ataques letales dirigidos contra colectivos no prevenidos de peligro de la población civil desarmada –deliberante más no beligerante–; sea ello dentro o fuera del territorio venezolano.

D. Asumiendo las ya conocidas habilidades –política y técnicamente no sujeta a un sostenidos y supervisado programas de escrutinio y de control oficial– en la ubicación física, los complejos desempeños y actividades de las individualidades y/o colectivos activistas del terrorismo, residentes o en tránsito en el territorio venezolano.

E. Sean las unas apoyadas o autónomas, abiertas o secretas, descaradas o encubiertas, individuales o colectivas, de nacionales o extranjeros, conocidos o no, activos o supuestamente inactivos, sembrados o durmientes en Venezuela; algunos de experimentados éxitos y con antecedentes criminales, sujetos o no a investigación y juicios allende fronteras; o trátese de simples novatos en proceso de entrenamiento, sea ya en su fase de bautismo de fuego, de prueba de campo o de simple iniciación.

F. Conocida es ya la tendencia y las potencialidades internacionales en la ejecución de las operaciones terroristas.





G. Considerando la planificación, la preparación o la ocurrencia de la modalidad de actos de terrorismo, desde sus potencialidades según clasifican expertos internacionales, a saber: Venezuela aparece en el rango de “Riesgo Medio”, España como “Alto Riesgo” y Colombia por su parte clasifica como “Riesgo Extremo”.

H. Entran ahora en juego los “dispara y olvídate”; los Manpads por sus siglas en inglés (Man-portable air-defense Systems), que son misiles ligeros guiados tierra-aire, dotados con un rastreador de infrarrojos que una vez disparado lo guía hasta su blanco sin ningún otro tipo de acción por parte del operador y que se disparan desde un mecanismo tubular desde el hombro de un operador.

Precedentes

I. Sabido es que el primer intento terrorista confirmado con este tipo de misiles, fue descubierto y neutralizado por las autoridades italianas cerca del aeropuerto Fumiccino de Roma. Cinco años después de ese primeritento, insurgentes en Rhodesia apoyados por la Unión Soviética, lograron el primer ataque exitoso a un avión comercial, causando su caída y la muerte de 28 de sus 56 pasajeros.

J. Son 27 los grupos armados no estatales que poseen este tipo de armas, o bien que se sospecha que podrían tenerlo a disposición; entre esos grupos, resaltan dos de interés particular en el momento: Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), también de Colombia.

K. De las mismas fuentes consultadas, se conoce que decenas de estos misiles han sido disparados contra aeronaves civiles y militares, resultando en varios desastres aéreos con más de 200 víctimas mortales en los cinco últimos años.

L. Refieren como detalle las informaciones internacionales, una abortada operación para asesinar al titular de la presidencia de la República de El Salvador, Elías Antonio Saca González y aseguran que un traficante de drogas identificado como George Nayes derribaría el helicóptero con un “lanzador de cohetes de disparo preparado”, un SA-7 (http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/37592).

M. En un mismo documento oficial donde se cita la reunión del presidente de México con el de El Salvador, se hace una significativa acotación acorde al tema y organizaciones de nuestro interés en este asunto en comento: “… el Presidente Calderón transmitió al Presidente Rodríguez Zapatero y al pueblo español su pesar por el atentado terrorista cometido en contra del ex Concejal del PSOE, Isaías Carrasco Miguel, quien fue asesinado por ETA en una localidad del país Vasco, el pasado 7 de marzo…” (Gobierno de México, Crónica Mensual Nº 16 marzo de 2008)

Contingencia

Dentro y fuera de Venezuela, no pueden ser ignoradas ninguna de estas condiciones y determinantes de terreno y de hechos concretos vinculantes, habida cuenta de las características y antecedentes muy particulares de este especializado equipamiento militar que nos ocupa y de la observación comparada de importantes detalles de un antes y de un durante.

Queda por tanto suficientemente sustentado lo que en forma insoslayable determinaría un eventual después en este asunto de los MANPADS venezolanos.

Ese del cual ningún funcionario de esta o cualquiera otra sea la Administración en Venezuela, a todo lo largo y ancho de su tiempo de servicio y línea de mando jerárquico, como expresión propia de una “Voluntad Administrativa”, podrá soslayar o pretender reducir responsabilidades escudándose en la obediencia debida y para evadir las propias frente a una cualquiera sea la instancia jurisdiccional interna o extrafronteras donde eventualmente éstas sean dirimidas.

Un antes

1. El 28/07/04 la agencia de noticias DPA refiere las declaraciones tanto del Ministro de Interior y Justicia general Lucas Rincón Romero como del Ministro de la Defensa general Jorge García Carneiro, donde se daba cuenta del oficial del robo, distracción y pérdida de control sobre un acumulado de unas 100 toneladas de explosivos, la mayoría de ellos “extraviados” del Almacén de equipos y armamento militar Cedeimague, ubicado en la ciudad de Puerto Cabello en el estado Carabobo.

2. Dentro del inventario de ese “extravío” se incluían las varias presentaciones comerciales de explosivos militares detonantes de alto poder; entre otros, más de 5.000 barras de C4 (hexógeno), varias cajas con granadas fragmentarias, varias cargas de TNT, toneladas de cordón detonante (Pent); por cajas, millares de detonadores eléctricos y no eléctricos.

3. Para la fecha de redacción de esta nota, a más de dos mil (2.000) días de ocurrencia de esa secuencia de eventos y de las ulteriores informaciones oficiales relacionadas con el “extravío” de esas 100 toneladas (algo así como dos contenedores y medio repletos de explosivos; todo bajo el exclusivo y excluyente control de unidades militares venezolanas), ninguna otra información oficial ha precisado: ¿Dónde están y quien tiene el control sobre esas cien toneladas de explosivos militares?; ¿cuál ha sido el resultado de las investigaciones administrativas y penales?; ¿quiénes han sido identificados como los responsables en el incumplimiento de sus deberes de custodia?. Todo se resume a un expreso silencio oficial.

4. Ya en notas anteriores se ha hecho expresa referencia sobre el muy particular detalle del excepcional uso del hexógeno (barras de C4) en el atentado de la ETA contra el edificio T4 del aeropuerto de Barajas el 31/12/006: Donde fue destruida toda la tabiquería de un enorme edificio de cinco plantas, más de 500 vehículos y la muerte de dos ecuatorianos.

Un durante en WikiLeaks

a. No se tienen indicadores que determinen que Venezuela está preparada para implementar una adecuada seguridad física para la administración y un manejo de almacén sujeto al estandar internacional.

b. El 19 de noviembre 2008 la agencia de noticias Novosti informó que la Rosoboronexport firmó el más importante contrato para el suministro de Igla-S Manpads a Venezuela: http://www.youtube.com/watch?v=u_XT0nzvIGQ.

c. Informaciones fechadas en marzo de 2008 indican que oficiales del gobierno venezolano han tratado de facilitar armas comercializadas en el mercado negro y gris a las FARC los discos duros indican específicas discusiones entre funcionarios del gobierno venezolano y las FARC sobre el aprovisionamiento de MANPADS

e. En septiembre de 2008 el U.S. Department of Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) tomó medidas contra los oficiales del gobierno venezolano: Hugo Carvajal Barios, Henry de Jesús Rangel Silva y Ramón Rodríguez Chacín por asistencia material en las actividades de narcotráfico de las FARC

f. En los ordenadores incautados por el Ejército colombiano a uno de los jefes de las FARC, Raúl Reyes, aparecieron mensajes de militares venezolanos a Luciano Marín Arango, alias Iván Marquez, miembro del secretariado de las FARC, ofreciendo estas armas a la guerrilla colombiana
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/papeles/FARC/acusan/Chavez/elpepuint/20080510elpepiint_6/Tes).

g. El 8 de noviembre 2008, Hugo Chávez recibía en Caracas a Luciano Marín, alias Iván Márquez, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)

h. Otra reunión secreta. En ella, el presidente venezolano “aprobó sin pestañear la solicitud” de 300 millones de dólares [194 millones de euros] hecha por la guerrilla marxista. Además, se diseñó un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano.

i. Dos hombres muy cercanos a Chávez encabezaban hasta esa fecha los contactos: el general Hugo Carvajal, jefe de la Inteligencia Militar, y el capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, actual ministro del Interior. Los interlocutores de la guerrilla en Venezuela eran Iván Márquez y Rodrigo Granda, alias Ricardo.

j. Correo del 4 de enero de 2007, Iván explica que el general Carvajal y el general Alcalá les van a hacer llegar ‘la próxima semana bazucas [lanzagranadas] de gran potencia, de los cuales 10 serán para Timo [Timochenko, otro comandante guerrillero en la zona fronteriza] y 10 para acá’. El general Alcalá, además, iba a hacerse cargo del puerto de Maracaibo, “una gran ventaja"

k. "Los aparatos que hemos recibido con Timo son cohetes antitanque de 85 mm., 2 tubos y 21 cargas. El amigo dice que tienen más de 1.000 cargas, y que próximamente nos harán llegar otras más", escribe Iván el 20 de enero. El general Carvajal se ha comprometido "a traer un ofertante de armas de Panamá"

l. marzo de 2007, Timochenko escribe que sus amigos de la inteligencia venezolana les ofrecen "piezas para construirlos y garantizan el viaje para enviar a un propio al Medio Oriente a realizar un curso en el manejo de cohetes"

m. "Las FARC utilizan a Chávez", dicen fuentes colombianas. En febrero de 2008, en el curso de una reunión secreta en Barinas, Chávez (que aparece ya en los correos con el seudónimo de Ángel) asegura que tiene listos los primeros 50 millones de dólares. "Nos ofreció la posibilidad de un negocio en el que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializar en el exterior, lo cual nos dejaría una jugosa utilidad", escriben Iván y Ricardo. El gerente de PDVSA [la petrolera estatal] está presente.

n. Chávez se muestra exultante. Les organiza una cita con autoridades de Bielorrusia para conseguir armamento en el mercado negro. Y ofrece pagar con fondos de PDVSA los abogados de Simón Trinidad, comandante de las FARC juzgado en EE UU por secuestro y narcotráfico. Veinte días más tarde, el Ejército colombiano ataca el campamento de Raúl Reyes (http://www.elpais.com/articulo/internacional/papeles/FARC/acusan/Chavez/elpepuint/20080510elpepiint_6/Tes)

o. El gobierno venezolano envió diez especialistas a Kolomna Rusia para comenzar el entrenamiento con el Igla-S MANPADS, cinco de ellos serán entrenados en tareas de inspección de equipos en febrero de 2009

Un después

Que se dibuja en grandes y finos trazos de acuerdo al interés, al tiempo del cual se disponga y a la óptica de detalles que se adopte en una observación imparcial; mas suficientes elementos de información han sido difundidos por los medios de comunicación sobre este asunto del terrorismo con el uso de misiles y de granadas autopropulsadas; equipamiento militar de muy especial interés de los grupos e individualidades que operan en el terrorismo tratándose ahora de la más avanzada y efectiva arma antiaérea, los modernos MANPADS S-24 de fabricación rusa, ya en los depósitos de equipos bélicos y en las especializadas unidades militares venezolanas.

Si el “extravío” y el silencio oficialmente reconocido sobre las cien toneladas de explosivos de CEDEIMAGUE y de otros almacenes militares venezolanos, pudo proveer en su momento a la ETA y a las FARC no sólo de la logística para las pruebas de campo y para el entrenamiento especializado de sus artilleros, sino también y eventualmente ser la fuente del específico detonante (hexógeno, C4) para incrementar substancialmente las capacidades de demolición en el atentado y los artificios explosivos utilizados en el Aeropuerto de Barajas en el 2006 y que eso haya quedado definitivamente en ese impuesto silencio dada las severas implicaciones que de ello derivarían tanto sobre el gobierno venezolano de Hugo Chávez Frías como en el gobierno español de José Luís Rodríguez Zapatero.

Que ahora con el potencial acceso a uno o más MANPADS venezolanos sea posible para las FARC, para la ETA o para cualquier otro sea el grupo y que en sus objetivos bélicos y desempeños terroristas hagan uso de ellos sobre aeronaves civiles, sea en Colombia, “Riesgo Extremo”; sea en España, “Alto Riesgo” o sea en Venezuela, “Riesgo Medio” o en cualquiera sea otro el país, difícilmente se podrá mantener el silencio como en el caso de las cien toneladas de explosivos “extraviadas”.

De suceder ello y ser señalada la posibilidad de Venezuela como proveedora del artefacto explosivo, la única posibilidad para todos y cada uno de los responsables por la seguridad y control de los MANPADS recibidos y almacenados en Venezuela, no será nunca una cuestión de simples alegatos o de elaborados comunicados o desmentidos –verbales o escritos¬ de uno y otro sea el encargado de la custodia de todos y de cada uno de los MANPADS.

Sólo una "Cadena de Custodia", validando documentalmente y paso por paso transporte, recepción, almacenamiento, custodia, resultados de inventarios periódicos de existencias en cada unidad a la cual haya sido asignada cada pieza; certificación oficial validada por las firmas de responsables en el desplazamiento interno y externo a almacenes y en el uso de cada individualizada pieza; atestado cada paso con las firmas de cada funcionario y los sellos de cada unidad o dependencia, podrán, quizás eventualmente probar la diligencia debida, el hacer pertinente y reglamentado hacer individual y quedar exenta cada individualidad de responsabilidades criminales.



He allí con precisión los términos que deberán ser pautados y supervisados por toda una línea de mando militar y civil, técnico y político, una vez que una u otra unidad e individualidad sea o esté vinculada a la custodia de los Igla-S Manpads: SA-24.

Vale recordar a tenor aquellas dos expresiones populares: “… Guerra avisada no mata soldado..."; y si lo mata, es por pendejo; frente a hechos concretos, afirmaba siempre Juan Vicente Gómez: "... Qué culpa tiene la estaca, si el sapo salta y se ensarta...".

Política de las drogas y las drogas en la política

Rafael Rivero Muñoz
Caracas, 30/11/10

"... La política es el paraíso de los charlatanes..."
George Bernard Shaw (1856-1950)

Abordamos un complejo tema en el ámbito de la seguridad pública contemporánea en Venezuela; asunto que dado lo intrincado de la trama y de las complicidades puestas al descubierto, se tiene que abordar sobre los hechos materiales que lo exponen a un articulado escrutinio; por ello, se soporta en las informaciones públicas de un caso criminal en pleno desarrollo y sobre el cual y para dar continuidad a la práctica del conocido instinto natural del gato convertido en conducta "política" en Venezuela –como se observa–, se articulan desde ya los medios y las precisas designaciones de las conocidas y experimentadas cabezas o piezas del juego, en los puestos claves del sistema de administración de justicia.

Es un asunto que si bien para algunos puede apenas asomar interés, para otros, muy posiblemente, pudiere representar una trascendente gravedad para el presente y para el futuro del gentilicio venezolano dentro y fuera del territorio y, evidentemente, del país como entidad política en el concierto de las naciones.

Es la simple, enrevesada y conocida historia donde, con la observación y graficado del caso de Walid Makled García, tenemos la oportunidad de percibir y de mostrar a otros en crudo, ese no tan oculto mundo donde la política, el crimen y los criminales, acuerdan y conjugan sus intereses en función de unos desempeños a imagen y semejanzas de los viejos tiempos de piratas, corsarios y bucaneros.

Aquellas hordas criminales quienes, siglos atrás, operando o no desde sus asentamientos y puertos en las islas de El Caribe, por los medios más violentos, asaltaban y tomaban bajo el control de las armas, toda ciudad que estuviera al alcance de sus cañones.

Esta vez, como veremos, no necesitaron cañones; luego de décadas de sus fracasos, bastó que el dejar de ser y el dejar de hacer de la política en Venezuela brindara ese resquicio y puerto por donde iniciar el abordaje para que lo lograran, sin disparar un cañón, ni siquiera un tiro y se hicieran por persona interpuesta, de la estructura del Estado en Venezuela.

Allí, donde se apoderan y controlan las riquezas; que sus subalternos convertidos en asociados y soportes locales, a cambio de un depredador apoyo, también buscan y disfrutan por habilitados medios del dinero fácil y sin esfuerzo mientras a la vez reparten y se reparten el sobrante o los restos del botín.

Se trata de una concatenada secuencia delictiva que no es nueva pero cuyas incidencias y derivados, desde nuestra limitada perspectiva y al igual que muchos otros desde las propias, hemos comentado con insistencia y que aunque en algunos momentos del pasado, sobre otros hechos criminales vinculamos también a aspectos concretos de las inconsistencias políticas en la seguridad pública, pareciera que jamás hayan sido considerados y analizados y por tanto, no recibieron, ni los unos ni lo otro, la pertinente atención del estamento políticos.

Pero es que tampoco del estamento social en lo que ahora se conoce como la sociedad civil y pareciera además, que ni siquiera del estamento profesional en cualesquiera fueren una u otra de sus múltiples y variadas especialidades.

Hoy, derivado directo de esa característica del dejar hacer y del dejar de hacer, del abandono o más bien de la dinámica de la evasión al conflicto como se traduce en política, se presenta con unas particularidades jamás registradas en la historia política y criminal de Venezuela; además, con unos potenciales derivados, cuyo ámbito, definición y tratamiento, por razones de espacio, se abordarán en otro momento.

Para unos y otros lectores se aborda en dos formatos.

Una primera parte en una veintena de gráficas que permitirán, esperamos, tanto una visión de conjunto –visión de helicóptero como la denominan algunos entendidos en la expresión moderna de la administración de empresas–, como la observación de las importantes y articuladas interrelaciones y trascendentes interdependencia que muestran la atención de unos y otros detalles.

Para los otros, los que dispongan del tiempo y del interés en el tema, una segunda parte en veinte mil caracteres, donde se aborda el texto y el contexto de ese antes, de ese durante y quizás, la percepción de un después que a lo mejor está a la vuelta de la esquina.

Como ha quedado ya definido en las expresiones de una titular de la Fiscalía General de la República y de una y otra organización policial para la investigación criminal, quienes a pesar de lo ya hecho público, no han iniciado la obligada –por ley– actividad de recopilación y documentación de los hechos señalados, ni la interpelación de tanto personaje identificado con pelos y señales, soportados en la espera de la supuesta extradición del citado eje del asunto, el sirio-venezolano Walid Makled García.

Causal mas no casualidad; se percibe una muy ajustada conducta a lo que ha sido y es un axioma en la investigación criminal y que uno de sus reconocidos estudiosos, Harry Söderman (1902-1956), afirmara en pocas palabras: "... El tiempo que pasa, es la verdad que huye..."

Primera parte




























































Segunda parte

La sostenida e imperturbable inconsistencia política

Como hemos afirmado en múltiples notas, en materia de seguridad pública, la primera vez que la política en Venezuela se concibió y ejerció en función de los términos pautados en una Constitución vigente, principio del abandono de la tesis promulgada por los intelectuales de la época, aquella del Gendarme Necesario de la cual su más gráfica expresión serían los desempeños de las ordas de "La Sagrada" de Juan Vicente Gómez.

Teniendo quizás como objetivo lo que en aquel momento pudiere considerarse como un incipiente nacer de variantes en los criterios políticos y sociales dominantes sobre la comunidad de moradores del territorio; hasta quizás, la idea del ascenso en estatus de las individualidades en la comunidad al considerarlo como ciudadano.

Fue a partir de aquel primero Decreto del 17/09/1936 donde se dispuso la creación de la Escuela de Formación de Agentes de Seguridad Pública; luego, con el proyecto de Ley de orden Público del ministro Alejandro Lara y la creación por decreto del Servicio Nacional de Seguridad del 04/08/1937.

De vuelta a las andadas

No transcurría mucho tiempo para que la dinámica política del corto plazo sin una visión ni un proyecto sustentable de futuro, de nuevo hiciera su entrada en escena con los Golpes de Estado que retomaron el camino del caudillaje.

Algunas de esas expresiones, fueron articuladas al interior de la organización de partidos de masa y hasta 1958, que de nuevo, sobre una contradictoria destrucción de lo avanzado en materia de seguridad pública, se retoma el camino y se decide recomenzar tomando como material humano de soporte, la sapiencia y la experiencia acumulada de las individualidades venezolanas que se entrenaron en esa primera escuela del año treinta y seis y siguientes.

Una muy particular variante distinguió esas decisiones: La pretensión de querer desvincular por completo a la función policial del ámbito de la política y su ejercicio, hasta el punto de organizar lo que en forma rimbombante sería la expresión más necia de la evasión al conflicto en expresión de la política venezolana a partir de 1830: La división del Código Penal en dos pedazos.

Así, nacen dos organizaciones paralelas de caracter nacional, el Cuerpo Técnico de Policía Judicial (CTPJ o PTJ), llamada la "policía apolítica", destinada a atender la mitad del código referida e identificada como los delitos comunes y la Dirección General de Policía (Digepol) denominada "policia política", destinada a atender el otro pedazo del Código Penal, al que se le identificó como el apelativo de "delitos políticos".

Quedan los ejemplos gráficos que lo confirman: Como los atracos a bancos, financieras y transportes de valores –Banco Royal de Canadá, Puerto la Cruz Anzoátegui–; como los asesinatos diarios de policías en las calles de Caracas; como el secuestro del industrial William Frank Niehous.

Siendo todos esos ejemplos delitos comunes, fueron sin embargo asumidos y tratados por el estamento responsable de la seguridad pública, como "delitos políticos" y por tanto, sujetos a jurisdicción especial, a la de los tribunales militares que, como fue y es hábito y costumbre, estaba y está sujeta a la discreción y decisión personal del Presidente de la República, quien la ejecuta por órgano del Ministro de la Defensa.

No sólo droga venezolana también, la mafia de Sicilia

Otros serían los casos criminales de connotada factura que, impedidos de poder ser sometidos a la jurisdicción militar, fueron sin embargo objeto de las más hábiles maniobras políticas destinadas a evitar la investigación y a anular cualquiera fuera la posibilidad de llegar a los "autores tras los autores"; los encopetados operadores y soportadores en las altas posiciones de decisión en el gobierno de turno; como en los casos del capitán de navío Lizardo Márquez Perez y su complejo de soportadores en el negocio de las drogas, uno de los cuales compartía espacio de oficina con un Ministro del Interior en funciones; el otro, donde al destaparse el asunto de los hermanos Cuntreras–Caruana de la Mafia original de Sicilia revelarían, algunas estrechas relaciones –impedidas de conocer y de ser investigadas a fondo– con otro ministro del Interior en funciones.

En esas y otras oportunidades, otras fueron las formas adoptadas por el alto gobierno para impedir la intervención de los profesionales de la investigación criminal y que los resultados de sus indagaciones, fuesen consolidados y sometidos a la consideración de la jurisdicción penal ordinaria.

Riesgos implícitos de una policía profesional

Simplemente, para la política y los políticos, en gobierno y en oposición, quedaron en esos citados eventos y muchos otros, configurados y materializados los enormes riesgos derivados e inherentes a la actividad de la policía profesional en cualquiera de sus especialidades y formas de proceder. He allí, justamente, el "trasfondo político" de la política de seguridad en Venezuela.

Y lo político del asunto no deriva de la actividad estrictamente profesional de la policía, sino de los riesgos que ello implica para algunas figuras y "figurones" de la política y esa la que hoy, en una de sus más gráficas y graficadas expresiones, ocupa nuestro interés.

En la pluma del francés Casamayor, dos de sus afirmaciones: "... Nada más peligroso para la política, que una policía que piensa..."; "... La policía no es represiva, represivo es el uso que de ella hace la política...".

Y agregamos, peligroso para la política de los políticos comprometidos y pagados con los fondos derivados del crimen.

Represión

Y tiene que reprimir porque en función de sus propios y particulares intereses deben y tienen que despojar a la policía de su memoria, de sus métodos, de sus capacidades técnicas, de la experiencia acumulada, de la capacidad administrativa y de los procedimientos validados en los desempeños de los profesionales para que la ejecución de cada investigación criminal tenga y mantenga en el examen controvertido, el valor de una ejecutoria técnica de la voluntad administrativa y que su materialidad satisfaga, en cada caso, lo pautado por ley, fuere ante terceros fuere ello por ante la jurisdicción.

Ese complejo de actividades técnicas que le ponen en severo peligro de cárcel como derivado de las conductas ilícitas; mientras y a la vez, para el gran público y los medios, se hacenecesario brindar la sensación de que algo se están haciendo.

Esa es la comedia que montan cíclicamente, a la que juegan y en la que vive la sociedad venezolana y que se manifiestan en los eternos, efectistas e ineficientes "Operativos Policiales"; en las redadas puntuales; en las alcabalas o retenes policiales; en los asaltos y en la violencia sobre población civil desarmada; en los extremos, en los conocidos y tan nombrado y nunca juzgados y sentenciados pelotones de exterminio y sus "Operativos Contra el Crimen" o las desapariciones y los calificados oficialmente como "ajusticiamientos".

Nace la primera Tribu Judicial

La segunda gran decisión política de la más grande y determinante incidencia en la historia de esa época a esta, fue la decisión del electo presidente Rómulo Betancourt de entregar el control de las decisiones de los tribunales de la República, al abogado David Morales Bello y en lo que con los años sería luego conocido como: "La Tribu de David".

Algo que hemos definido siempre como la más trascendente decisión política del "padre de la democracia", Rómulo Betancourt, al entregar el "hacha al verdugo".

La más importante "política" que caracterizó y caracteriza al período que se conoce como "El Sistema de Conciliación de Elites" (Juan Carlos Rey), el "Pacto de Punto Fijo" como fue conocido o "IV República" como es estigmatizado por esto que llaman "Revolución Bolivariana o Socialismo del Siglo XXI".

En definitiva, si antes operó a sus anchas esa "Tribu de David", hoy más cómodamente lo hace "La Banda de los Enanos" y como ha sido y es habitual, aquí nadie exige rendición de cuentas ni nadie las rinde y por tanto, todo se resuelve en el escándalo de hoy que tapa el de ayer; en la cómoda “política” de la ley del menor esfuerzo.

Las expresiones del mismo esquema político y de los políticos, para la atención, desatención y tratamiento orgánico del complejo de la seguridad pública, que se expresa en un mayor y más importante desmembramiento, casi absoluto, de todo lo que pueda ser conocido y reconocido como un sistema articulado en y por un Estado soberano, para la atención y tratamiento de sus atribuciones y deberes.

Letra muerta

Se trata de una ruptura total con los términos pautados en el cuerpo de leyes vigentes –para algunos expertos se trata de la "Ruptura del Pacto Social"– y todo responde ahora y por ahora, al impune manejo de los intereses privados que se imponen por sobre y en detrimento de los etéreos cuando no inexistentes intereses públicos, en manos de una cofradía de oportunistas designados a la cabeza de todos y cada uno de los llamados poderes públicos del Estado, dedicados casi en exclusiva, a complacer los caprichos expresados o no del líder de turno, esta vez bajo la sombrilla de una supuesta revolución.

Esa modalidad de conducta y hacer político que retrotrae por entero al país al Siglo XIX.

Contexto

En ese es el marco de referencia sobre el cual nos toca hoy dejar constancia escrita para el futuro, de lo que ha degenerado tanto la idea, como el concepto y la función de la seguridad pública en la Venezuela contemporánea: Son los lodos de aquellas aguas.

Simplemente, son los derivados de la evasión al conflicto, de la ley del menor esfuerzo y de la ausencia de rendición de cuentas; las tres características que han distinguido a la política venezolana en materia de seguridad pública y que, por la simple dinámica de los hechos, ha impuesto en este dejar hacer la ausencia total de una orgánica expresión de la "voluntad de la Administración" y por vía de consecuencia, del abandono total de toda forma de organización social y política regida estrictamente por los términos de unas normas pautadas y vigentes en un cuerpo de leyes, de reglamentos y procedimientos.

Siendo así, no puede tener un resultado distinto al que hoy debemos referirnos en este espinoso asunto donde ya, a estas alturas del devenir político y social, no queda otro camino posible que dejarlo sentado y sustentado en esta visión de conjunto que nos permite en un juego de gráficas captar la trascendencia e importancia de las relaciones, vínculos y eventos puntuales entre personas naturales y personas jurídicas operado dentro y alrededor de los responsables de las decisiones políticas de un gobierno y que, a los efectos son reconocidas y citadas como Personas Políticamente Expuestas (PPE).

Expuestas sí, a una masa y lluvia de dinero líquido en moneda fuerte, libre de impuestos y ajena a toda forma o expresión de control en su origen y destino: El paraíso revolucionario.

Silencio cómplice

La constancia que debe quedar registrada, especialmente, frente unos hechos públicos suficientemente publicitados por los medios de comunicación nacionales e internacionales y sobre todo, frente a esa ausencia de reacción social, de respuesta política y social pertinente.

Un derivado indiscutible de un silencio sepulcral de una llamada oposición política, en su mayoría integrada por muchos de los que en el pasado –uniformados no– hicieron y dejaron de hacer lo pertinente y suficiente para que esta "política" de hoy sea no ya una repetición de la de ayer, sino –en una escalada– la expresión material más aterradora para el ciudadano común y para cualquiera sea el observador imparcial que pretenda abordar el tema de lo que llaman eufemísticamente corrupción.

Hoy y mañana, escondidos algunos tras sus ansiadas sillas en la Asamblea Nacional –esas que, como confiesan, si no las ganaban se morían de hambre–, esperan pacientes sólo el propicio momento para participar en el reparto del botín –derivado del manejo de los fondos públicos, de las drogas o de cualquiera sea otro el "negocio" del momento– y que uno u otro émulo de Walid Makled García, comprenda y emprenda y también, cubra con semejante holgura, no sólo las mensualidades sino también, algunas de las insatisfechas "necesidades personales".

El Complejo Makled les estalló en la cara

Novedoso resulta, jamás conocido en la historia política y criminal de la Venezuela independiente, esto de las relaciones y de vínculos directos entre operadores del delito –en este caso el tráfico de cocaína– y tantos funcionarios a la vez y con capacidades de decisión ubicados en los más altos rangos de los poderes del Estado; jamás habían quedado tan a la luz pública como en este caso del "narcotransitante" Walid Makled García.

Nunca oficiales generales del alto mando militar y político, habían sido tan insistente y abiertamente señalados por los medios nacionales e internacionales y menos aún, que éstos hayan guardado ese silencio y que en ningún momento luego de esos señalamientos, hayan desmentido de alguna forma la especie lanzada de viva voz por un detenido y señalado por los servicios internacionales como uno de los responsables de la carga y despegue de aeronaves con multi toneladas de drogas con destino a los mercados internacionales.

Si bien es cierto que en el pasado se pudo identificar a una y otra individualidad con rango de ministro, de oficial general de las Fuerzas Armadas, de altos jefes de policía de uno u otro organismo; de miembros del Congreso, del Poder Judicial, de la Fiscalía General; identificados no sólo como soporte de delincuentes, también como autores tras los autores, también como autores directos de crímenes de distintas modalidades, tráfico de drogas incluido; también es cierto que algunos no llegaron a conformar causas judiciales y que el silencio cubrió los ilícitos.

Pero jamás, como adelantamos, en ningún caso fueron tantos juntos y en tantas posiciones de decisión interconectadas y tan claves a los intereses operadores del delito.

Jamás pudimos estar en presencia de una tal constelación de soportadores pagados directamente por un operador y facilitador en el tránsito, embarque y salida de drogas a los mercados internacionales por y desde Venezuela; quien a su vez, como lo expresa de viva voz, cubrió con enormes montos financieros líquidos y en dólares, una que otra "necesidad personal" de uno u otro PPE.

Extraño

Que un sólo sujeto –operador de una extensa red para el embarque y despacho de drogas desde Venezuela– haya podido construir o edificar en tan poco tiempo, no más allá de seis años, una tan nutrida y eficiente red de soportes oficiales de tan alto nivel de decisión política, hasta el punto de que resulta imposible excusar al alto gobierno de las responsabilidades por ello derivadas, puesto que una de dos, o estaba perfectamente consciente del asunto y lo toleró o lo ignoró en expreso, en cuyo caso, demuestra absoluta incapacidad para el ejercicio de unas responsabilidades de Estado.

Un sujeto, Walid Makled García, que se sepa, con un nivel de escolaridad bastante limitado y sin embargo y a pesar de ello, logra colarse y codearse al parecer sin mucha resistencia, entre un nutrido grupo de supuestos universitarios graduados en distintas disciplinas del saber y en especial, las de las ciencias militares que, asumimos, por simple ámbito de sus actividades, algún criterio formado sobre información y seguridad, deberían poseer.

Pero al parecer, frente a la posibilidad material para la acumulación rápida y sin esfuerzo alguno de una riqueza que se presentaba y expresaba en una enorme liquidez rápidamente disponible en moneda fuerte, nada importaba eso de codearse y divertirse con algunos hábiles comerciantes de baja ralea –en drogas o cualquier fuere otro el rubro–; de paso, dejando atrás cualquiera fuera el título y los valores profesionales que hubiesen acumulado en sus años de servicio en un organismos de seguridad y en entes oficiales.

Para entenderlo, sólo una razón. Recordemos que en sólo dos embarques y salidas de aeronave desde aeropuertos venezolanos coordinados por Walid Makled García –el del 2006 con las 5,6 toneladas en un DC-9 capturado en México y las 10 toneladas del Boeing 727; aeronave que luego de bajar la carga de cocaína fuera totalmente incinerado en el desierto de Mali en el 2009–, a la tasa que se cita como la pagada por Makled a sus soportadores uniformados, tres mil dólares por cada kilo (US$3.000,oo/kilo) de cocaína que se embarque y salga de las fronteras de Venezuela, significaron cuarenta y seis millones ochocientos mil dólares americanos (US$46.800.000,oo) los que pagó Makled por los servicios, asistencias y apoyo militar sólo en esos dos embarques de drogas.

Al precio actual del dólar en el mercado negro, fueron trescientos noventa y cuatro millones cuatrocientos mil bolívares fuertes (BsF.394.400.000,oo)

Las gráficas

Las gráficas de lo que hemos denominado el Makled Complex, se explican por sí mismas.

Paso a paso, entidad por entidad, sujeto por sujeto y eventos trascendentes seleccionados en cada momento, toman su lugar.

Asumimos que cada quien frente a cada una de las gráficas, estará dotado de suficiente capacidad para interpretar y para deducir desde su propia óptica lo que de ellas se desprende.

Y así, quizás, podrá estar en capacidad para entender ese juego y manejo de las promesas y de los lapsos pautados por Juan Manuel Santos Calderón quien se identifica como el “… nuevo mejor amigo…”, mientras a un Walid Makled García los exprimen en Colombia, los colombianos y los norteamericanos; entender los silencios de unos "soleados" o asoleados, las angustias de otros y las huidas hacia delante del líder de la revolución.

Cuando ya al fin Walid Makled García sea extraditado a Venezuela, si es que lo fuere de aquí a 18 meses, ya serán otros los que tengan a mano la información y los soportes con las cuales las sustenta; llegará y podrá ser enterrado, literal o no, en cualquiera sea la ergástula de la que disponga el régimen o en cualquier acondicionado local en el cuartel de la DIM o del SEBIN, al igual que a "Ricardo X" quedará en silencio para siempre o mientras dure el régimen.

Pero ya serán otros muchos los que hablen, los que investiguen, substancien, documenten, aleguen y prueben, juzguen y sentencien.

A cada quien con sus responsabilidades, asumimos antes y asumimos hoy, las que hemos considerado y consideramos aún como las que corresponden al ciudadano de pleno derecho en un Estado moderno y soberano.